京医通平台的一纸停运声明，对所有还迷恋着“政商关系”的公司和组织都是一个警醒。作为参与过银行和政府合作项目的人，在京医通这段关系里，明摆着可以推想而知，三方的合作关系从一开始就是各怀小心思的脆弱，也迟早会走向谁也不讨好的崩溃。

在官方这边看，平台是医院使用，而医院是财政预算单位，从医院或者上级单位的财政预算支出相关费用原本名正言顺，但是平台研发、功能变更、系统运营的费用永无止境，预算流程又繁琐，审计检查的风险又大，自己管理项目的能力弱，建设的周期也就不一定满足领导的要求。于是暗里招银行来出资做总包，许以开户开卡，自己就可以高高在上只动嘴不动手。

对银行来说，掺和进来的利益无非是政府和医院的账户，以及京医通卡的金融功能推广。他们想当然的认为只要官面上一句话，就能赋予银行在这一领域的垄断地位，让一市的医院市民全都把卡使用起来，殊不知牵扯的利益太多，谁也无法指望公共政策为自己所变，因此当获利不如预期时，谁也不想再当冤大头。

平台的建设和运营方，和众多关系硬的小企业一样，以为靶定了官方、获得了用户，就一切皆有保障，于是在建设和运营的流程里，谨慎规范的评估都不重要，直到关系闹僵了，资金风险来了，才把大众搬出来做绑架，最后不可避免的还是得罪了官方。

无论谁想要利用“政商关系”，把明明大大方方的生意做成这种拐弯抹角的算计。最终都无法持续，一定会变成一个又一个的京医通，而这种合作方式，而今依然广泛的存在。其实就算是公共服务领域，并非不可私营，关键是各方必须按照市场规律办事，依照契约诚信办事，不做非分之想。

4月18日，一则关于“京医通即将停运”的文件在网上流传。该文件落款章为北京怡合春天科技有限公司，内文称，该公司为京医通线上系统的建设和运营方，北京银行股份有限公司为京医通线上系统出资方，拒绝履行出资义务，该公司独自负担京医通项目数亿元成本长达七年，因无力承担高昂的运营成本，京医通线上系统将于2022年4月20日9时起正式停运。

北京市卫健委19日回应，北京怡合春天科技有限公司作为京医通线上系统的运营方，与出资建设方北京银行股份有限公司产生纠纷。北京市卫生健康委员会和北京市医院管理中心前期已关注到此事，并指导当事方积极解决纠纷。4月18日晚，网上流出北京怡合春天科技有限公司停运通知。北京市卫生健康委员会和北京市医院管理中心已紧急通知双方，将进一步督促指导双方从维护公众利益出发，依法理性解决纠纷，使广大群众能够继续获得便利的线上预约服务。