最近，北大教授关于年轻人买房的建议，在网络上引起了不少人的讨论，那么，我们究竟应该趁早买房还是不要被房贷套牢呢?

我也是刚需中的一员，前几年买了一套50平方米左右的小房子，两个人居住还可以，如果家庭再添新成员，就真的只能用拥挤来形容了。

我这个人对买房是有执念的。从毕业第一次租房子，处处受房东压榨，到后来因为种种原因而不断地搬家，种种窘境终身难忘。

学校毕业，第一次租房子，是民房，和房东一起住在一个小院里，房东在一楼，我们在二楼。水费是一个月10块钱，有次朋友来住了两三天，房东直接让我多交了一份水费。

第二次租房子，室友合租住得挺愉快的，但是周边邻居以房子是单位宿舍为由，只能自己使用不能往外出租，阻止房东往外出租，他们闹的比较严重，吓得我们都不敢回家。

还有就是每次搬家都得丢掉好多的东西，之前租的房子都没有电梯，搬家是搬上又搬下，搬一次家，休息好几天都缓不过来。

最后租住的一个小区还有欺负租户的嫌疑，物业费先从租户收，同样是租车位，租客随机停，不给固定车位，而且车位租赁费还是业主的2倍。

以上种种，真的是忍无可忍，最后拿手头的钱，尽全力买了个一居室的小户型，刚毕业没几年，那时候真的是尽力了。

现在，还没过几年，又到了买房子的时候了。婚后的买房计划，首先考虑的应该就是学区了吧，真的是跑断腿，纠结到疯狂。

最近一两年其实一直在看房子，又赶上了疫情，各行各业都不景气，因为断供被拍卖的法拍房越来越多，看到这种新闻真的心头紧张。

最近几天 ，一直在考虑当下到底要不要买房。如果买，首付可以凑上，但是房贷肯定少不了。再次买房，肯定是冲着长期居住去的，就目前的想法百分之百是这样的。一旦有了这个想法，肯定就想一步到位，面积尽量大些，户型尽量合理些，学区、环境则是尽量选择适合自己的。有了这些想法，总价肯定也不低了，离定下来也就越来越远了。

去年的时候，有合适的，差点定下来。但是，这几天，被封控在家，我一直在思考，如果当时真的定下来了，现在就应该有两份房贷(之前一居室的还没还完)，我手头应该也没什么存款了，如果真的是这样，我现在会是什么状态?我还能在家叫外卖吗?我还舍得买菜吗?不能出去上班，我会急哭吗?

以上的种种猜想，真的不是空穴来风，更不是杞人忧天，夸大其词。毕竟，断供的人真的越来越多了。

不买，是绝对不可能的。置业是大多数人的梦想，不管是在城市还是农村。如果没有属于自己的房子会怎么样?我能想到的：孩子上学受影响，个人状态受影响(原来租房子住的时候，因为房东总是趁我们不在家来光顾，都不能安心睡觉)，现在疫情之下，租房的弊端也是有的。

疫情终将过去，我们能做的只有努力。就我而言，买房是执念，是奋斗目标，即使20年后的房子不值钱，我也会义无反顾地去买。可能，房子不只是一个居所，更是一个心灵的寄托;不仅是一个睡觉的地方，更是我们身体和灵魂的驻足港湾。

最后想说的是，打工人，疫情之下置业，真的是进退两难。努力!加油!除了变得更好，我们别无选择!

这个意见不符合中国实际，不接地气。记得20多年前，中国原外经贸部副部长、中国入世谈判首席谈判代表龙永图说，买房不如租房，劝年轻人不要买房，我幸亏没有迷信权威。

现在又有北大教授老调重谈，从投资、买房和租房价格对比等各个方面论证，买房不如租房。北大教授是宏观经济学家，我觉得不懂“微观经济学”，不懂中国国情，不懂中国文化，所以这个结论是错的，年轻人不要被误导，当然，群众是真正的英雄，误导不了。

现在，投资房产无疑没有多大“赚头”，国家的政策方向是，“房子不是用来炒的”，但自住房是必须有的。中国文化有“安居乐业”一说，跟西方人到处闯荡的文化不一样，西方人也许愿意长期租房，可以租房结婚，而中国人不是这个观念。

年轻人结婚，没有房子，谁跟你结呢?有人说中国房价是丈母娘“炒”起来的，男方没有房子，丈母娘第一个反对。不是丈母娘和女方“物质”，连个栖身的房子都没有，还结什么婚呢?我不知道这位教授如果有女儿，你是否乐意与一个租房的男孩结婚呢?不要站着说话不腰疼。