5月30日晚，有重庆北碚区市民反映称，他驾车经过重庆七一桥附近时，见到不少人在围观，他靠近后发现，一名男子流血躺在地上，正有人对其进行抢救，随后急救人员将该男子抬上担架。现场另一名疑似男子妻子的女子抓着一名警察不放手。市民拍摄的视频中，有人称该男子系中枪倒地。
30日晚，北京青年报记者从重庆北碚区政府工作人员处了解到，当日下午当地警察确实有开枪的情况。北碚区警方5月31日通报称，5月30日18时50分许，北碚区龙溪路港大电动城门口发生一起纠纷，北碚区公安分局民警接报警后赶到现场处警处置中，当事人翁某(男，49岁)对民警处理不满，与妻子陈某袭击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤，翁某经送医抢救无效死亡。目前，检察机关已介入，正在进一步调查处理中。
(北京青年报记者 屈畅)
【版权声明】本文著作权归【北京青年报】所有，今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。
“砰!砰!有人中枪了!”近日，重庆，49岁的翁某夫妇因对民警出警不满，竟然暴力袭警民警。没想到，这次民警没有惯着他们，为了保护自身安全，直接扣动扳机，开枪打中翁某，后翁某经抢救无效死亡。
案发后，有人为民警果断开枪点赞，而有的人为民警捏一把汗，担心民警因此被纪律处分，甚至被追究刑事责任。
那么从法律上来说，如何看待该事件呢?
首先，民警是正常执行公务，而翁某夫妇暴力袭警民警，已经涉嫌袭警罪。
《刑法修正案十一》新增袭警罪，明确规定，暴力袭击正在执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
具体到本案，翁某因为死亡，根据刑事诉讼法规定，不再追究其刑事责任;而翁某的妻子除了面对丈夫不幸死亡，还可能受到法律的制裁。
其次、很多人疑惑，民警开枪合法吗?
答案是合法的，《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定，以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的，经警告无效的，可以使用。
具体到本案，翁某夫妇二人暴力袭击人民警察，警察完全有权开枪，当然，有个前提就是警告，除非严重危害公共安全，来不及警告。本案民警已经警告，但嫌疑人仍不听从劝阻，因此开枪是没有任何问题的。
再者，案发后，开枪民警应该如何处置现场呢?
第一、保护现场，抢救伤者;第二、报告所属公安机关;第三、报告人民检察院，请求介入调查。
因此，案发后，当地检察院表示已经介入调查。
另外，由于翁某夫妇违法犯罪在先，民警为了保护自身安全，开枪合法合理，所以民警不涉嫌犯罪，翁某夫妇也无权申请国家赔偿。
最后，根据报道，公安民警是和平时期，牺牲最多，奉献最大的一支队伍，他们为国家的稳定发展付出了巨大的贡献。
因此，一定要坚决维护民警执法权威，保护民警合法权益，严惩暴力袭警行为。
亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢?欢迎评论!
“直接击毙?”重庆北碚区，网传一电动城门口发生一起纠纷，民警接到报警后赶赴现场处理，处理中49岁的当事人翁某因对民警处理不满，与妻子陈某一起袭击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤，后翁某抢救无效死亡。据悉，目前检察机关已经介入调查。
1、真是太冲动了，对民警的处理意见不服，可以向其单位反映，还不行的，还可以申请复议或者诉讼。直接和妻子一起将矛头指向民警，袭击民警，真是晕了头!
要知道，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可是犯罪行为!
根据《刑法》第277条的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处3年以上7年以下有期徒刑。
冲动是魔鬼，翁某不仅因此丢了性命，妻子还面临刑事追责，着实令人唏嘘。
2、有人说，民警可以打伤翁某的腿，何必要人性命呢?
确实，我国法律对民警使用枪械等武器具有严格的规定，其中《人民警察使用警械和武器条例》第9条就明确规定，下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经口头警告或者鸣枪警告无效的，可以开枪射击。来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接开枪射击：(10)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的;
拿本案来说，民警开枪将翁某击伤致死的行为是否不当，还需要根据当时的现场情况来判断，如果翁某和妻子的行为已经危及到了民警的生命安全，这种情况下，民警即便开枪导致翁某死亡也并无不当。
反之，如果民警开枪的行为超出了必要的限度，这种情况下就会涉嫌到故意伤害或者故意杀人，面临刑事追责。
还应当注意的是，这种情况下，因为民警还应当承担民事赔偿责任，但是因为民警是在执行公务中伤人，翁某家属可以要求民警所在单位赔偿。
3、当然，民警开枪的行为是否存在不当，需要官方进一步调查确定。但是翁某夫妻的遭遇，也再一次提醒大家，遇事别冲动，三思而后行!
郑重声明：版权归原作者所有，本文仅为生活热点内容更加丰富，非鸭寮街观点。如信息标记有误，欢迎联系我们修改或删除，多谢合作。
