美国总统拜登访问日本时发表“刺激且混乱”的涉台言论，看似只是其亚洲之行的一个“插曲”，却一以贯之暴露了华盛顿打台湾牌、“以台制华”的常规玩法与险恶用心。置于美国“围圈”中国动作连连的背景下，不管是亚太地区还是台海之间，都将风浪迭起，而这种紧张氛围对任何一方都不利。

　　访日期间，拜登先是表态，如果中国大陆对台湾地区发起行动，美国愿意动用军力“保卫”台湾。如此刺激性的言论震惊海内外。转天拜登却又改口了，表示美国对台政策没有改变。白宫方面也迅速澄清，拜登的言论并不代表美国在台湾问题上的政策改变。即便如此，这依然给“台独”势力留下了“一旦台海有事，美国会做点什么”的想象空间。

　　长期以来，在台湾问题上，美国明面上坚持一个中国原则、中美三个联合公报规定，拜登上台以来，在多个场合声称“不支持台独”，但却通过“打补丁”、“开后门”、玩文字游戏、说一套做一套等手法持续侵蚀、掏空一个中国根基，不断触碰试探北京底线，也不断给“台独”势力不切实际的幻想。

　　5月初，美国国务院网站更新修改了“美台关系现况描述成果清单”，删除了原版本中有关“台湾是中国的一部分”以及“美国不支持台湾独立”等关键性表述，取而代之的则是“基于与台湾关系法、美中三个联合公报和六项保证的一个中国政策”。这被外界视为美国对台政策有意尝试转变、虚化“一中”的重要迹象。

　　“军事协防台湾”是一个高度敏感的话题。早在去年10月，拜登在接受美国媒体采访时就被问到过，拜登当时同样会以军事力量“保卫”台湾——当然，同样也是白宫官员紧急澄清。美联社指出，传统上美国政府一直避免对台湾作出明确的“安全保证”，而是选择维持一种“战略模糊”政策。因为美国一旦进行明确表态，意味着必须承担与北京方面直接军事对抗的现实风险。这样的风险，美国愿意担吗?敢担吗?

　　不妨看看乌克兰的处境。俄乌冲突爆发以来，美国说了很多安抚乌克兰的漂亮话，但却一直以乌克兰非“北约”国家为借口，坚持不派兵，也让台湾社会进一步看清了美国所谓“军事协防台湾”的真实面目。台湾民意基金会3月一项民调显示，相信美国会协防台湾的台湾民众，从半年前的65%骤降到34%，降幅高达三成。台湾社会越发看得真切，可惜“台独”势力对美国的空头支票选择性失明、一心“倚美抗中”。

　　美参谋长联席会议主席马克·米利前不久表态，“台湾最好的防御是由台湾人来完成，我们当然会帮助台湾，就像现在帮助乌克兰一样”，可谓道出了美国“挺台”的“最大尺度”。说到底，华盛顿乐于利用台湾这个棋子“花式挑衅”北京，却不会为了台湾的前途而与北京彻底“硬刚”。

　　但任何形式、程度的挑衅都是有代价的，何况还是美方反复在敏感议题上口无遮拦、反复给“台独”势力壮胆。不管是中国外交部有关“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的，有猎枪”的警告，还是中国军队在台岛周边战备警巡和实战化演练、中俄轰炸机在三大海域联合巡航等动作，均展示了北京捍卫底线的决心、信心、能力与准备。

　　对于华府频频操弄台湾问题的做法，美国老一代政治家基辛格近日提出警告：华盛顿和北京之间的关系紧张，双方须设法避免让台湾问题成为两国关系的中心点;美国不应通过诡计或渐进的方式，制定“两个中国”解决方案;中国大陆在台湾问题上一直保持耐性，日后也会继续这么做……遗憾的是，这些透过历史与现实的批判性观察，很难在当前美国政治运作中生发。

　　纵观拜登亚洲之行，但凡美国“瞧得起”的亚太地区伙伴，好处都安排上了，台湾却独被排除在美国力推的“印太经济框架”的小圈子之外。就在拜登“失言”前夕，尽管有美国国会决议和美国国务卿的加持，台湾“闯关”世卫大会的企图再次被挫败。如此看来，美国“挺台”不仅未必真心，而且也可能不灵。这是民进党当局迫切需要更新的观念。

　　幻想“一旦台海有事，美国会做点什么”，不啻痴人说梦。

　　美国国务卿布林肯周四发表了美国对中国政策的演讲。他几乎没说出什么新东西，几个他着重强调和被外界报道最多的点是，美国不寻求与中国新冷战和将中国与世界经济隔离开来，但美国要维护“国际秩序”;美国不寻求改变中国的轨迹，但美国会重塑中国周围的战略环境;还有他说，美国不寻求改变中国的政治制度，但要再次证明民主能够应对紧迫的挑战。他强调虽然乌克兰战争在继续，但中国构成了“最严重的长期挑战”。

　　布林肯还说，美国的策略是投资、结盟、竞争。就是要投资美国国内实力的基础，并将这种投资与美国的盟友和伙伴网络结合起来，用这两项关键资产与中国竞争。

　　总结布林肯的演讲，首先他表达了不寻求改变中国，我觉得这个表态包含的信息是，美国政府已经清楚，他们没有可以对中国实施硬干预并且改造中国的能力。其实美国有不少政治精英挺想那么做，但他们做不到;此外，美方不会因为这样公开说了不寻求改变中国，就放弃对中国全力开展的软干预，他们会继续鼓励美国的各种力量对华实施意识形态战争，开展价值观渗透，对中国发展道路进行最大化的干扰。事实上，美国这些年一直在这样干，今后也会继续这样干。

　　美方近来一再表示要重塑中国周围的战略环境，其实就是要在亚洲构建反华同盟，最终搞出一个“亚洲版北约”来。说想要重塑中国周围的战略环境，这是在用一种文绉绉的表述来为美国的恶劣行径洗白。美国在制造亚洲的分裂，推动对抗，为自己营造霸权特有的地缘政治高消费。

　　美方也反复说不寻求与中国打冷战，其实怎么称呼它对中国的战略围堵或许并不重要。美苏式的冷战美国的确搞不了，这是因为中国的世界贸易大国地位美方确系无力撼动，它无法像当年在经济上隔绝苏联集团那样隔绝中国。但是美方对中国的敌意正在迅速达到冷战的水平，它把中国当对手全力打压的恶毒表现，正在覆盖越来越多的领域。

　　从特朗普时期开始，中国这一波与美国的交手已经持续好几年了，我们也应该能够做出一些总结了：

　　第一，美国政治精英层对中国的敌意已经不可能化解了，我们无论怎么做都已经不太可能改变华盛顿将中国确立为“战略对手”的定位。

　　第二，要看到，美国打压中国的力量和工具没有他们想的那样多，他们有与中国脱钩的发狠狂想，但又受不了那样做给美国造成的自伤，所以他们很纠结，在具体制华措施上不断犹豫、摇摆。

　　第三，由于上述摇摆以及它所造成的模糊性，中美关系仍有避免极限恶化，保持民间交往与合作基本盘的现实可能性。中国有必要为尽量稳定中美关系、降低它的恶化速度做出必要努力。

　　第四，必须有底线思维，强化在美国触犯中国核心利益时与之高强度对抗的各种准备，其中最重要的是加强实力建设，包括强化对美战略威慑力建设。这是压制美国强硬派对中国搞战略冒险企图的根本办法。

　　第五，中美竞争，时间在中国一边。美国总体上怎么样不了中国，中国击垮美国遏制中国战略最根本的路径就是发展好自己，做好自己的事情。