上海为何不能“封城”？吴凡回应，为何上海不能封城？有人站出来回答了！因为上海是国际化大都市，封了会对全国及全球经济发展有影响。那么想问了， 既然疫情防控可以为国际经济让步，那为何就不能为个别急危重病人让步？上海疫情没死人，反而出现因疫情防控死了一名护士？
3月26日上午10:00，上海市举行新冠疫情防控工作新闻发布会，市卫生健康委主任邬惊雷等负责参加会议。
会上，复旦大学上海医学院副院长吴凡指出，上海就下定决心封上3、5天，封上一周不行吗？不行，为什么不行？因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能，甚至于对全球经济都有影响。
这句话说得有错吗？没错。疫情防控确实应该为服务和服从于经济发展。但为何听上去感觉到特别不舒服？至于不舒服在哪里？可能是与外界的交流沟通上，过于在意别人的感受？还忽略了对我们自己民众的感受？
一方面要求市民们封闭隔离，一方面对外开窗口。这种隔离的意义何在？都在一个大池子里，光去堵出水口，进水口却源源不断的进水。这样的结果，水不会溢出来吗？反映到上海的疫情防控上，即使市民们封闭隔离了，核酸检测也没事儿了，整个大环境没有隔离封闭，让这些市民们出来，不是还会传染吗？那这种隔离不是一种资源和人员的重复浪费吗？
不知道上海坚持区域精准防控最终能取得什么效果，但有一点可以确定的，上海的疫情防控，最终能不能消灭病毒不知道，但根据他的举措，肯定会反反复复，不仅制止不了，反而会成为波及周边省份的源头。
展开全部内容
郑重声明：版权归原作者所有，本文仅为生活热点内容更加丰富，非鸭寮街观点。如信息标记有误，欢迎联系我们修改或删除，多谢合作。
