【美国警察为什么那么暴力】于2020年08月26日，据鸭寮街了解到，在中国提到警察，大家会觉得安心、有依靠，而在美国稍有不注意，要你命的就是警察！为什么这么说呢？最近美国警察又发生枪击黑人事件了！这次事件再次让美国爆发骚乱，与此同时也让我们深思美国警察为什么那么暴力？为什么美国警察可以随便开枪？美国警察开枪有规定的吗？下面就跟鸭寮街小编来了解一下吧！

美国警察为什么那么暴力

因为职权大、下手狠、根基深、定罪难。

在美国碰上警察，一定要小心：让你干什么就干什么，别说话也别乱动。否则，倒霉的一定不是警察。

如果开车时被警察截停，一定要把双手放在方向盘上，不要去找驾照！警察很可能认为你在找枪，他会立刻开枪，也不要把手揣在兜里，因为警察不知道你会掏出什么来。

美国民间持枪数量约为4亿支，比美国人口还多，这让美国警察时刻感受到巨大压力：他不知道对方会不会突然拔出枪来。

美国警察执法时，会习惯性先假定对方是敌人，结果导致警察对嫌犯使用暴力的程度，远远超过嫌犯的危险程度。

就像弗洛伊德，双手被拷，身体已经瘫软，仍被警察跪压了8分46秒。弗洛伊德之死，引发反对警察暴力执法的声浪；但另一边，保守派政客却在为警察鸣不平。他们认为不该把矛头指向整个警队，因为有问题的只是个别警察。没必要因为一个烂苹果就扔掉整筐苹果。可如果真是这样，就无法解释美国平均每天都有3人死于警察之手这个事实。警民关系紧张，不是一两个市镇，也不是一两个州，而是整个美国的问题。

警察暴力执法，并不是因为当地犯罪有多恶劣。还是前面那句话： 警察开枪，只是因为警察觉得自己受到了威胁而已。

2019年，美国有 1098 人死于警察执法，平均每天杀死3人，远高于其他西方发达国家。英国警察全年只开过7次枪，澳大利亚每年只有5个平民死于警察之手。

美国警察为什么可以随便开枪

美国的警方执法包括国民警卫队去恢复秩序，它的原则和其他很多国家是不一样的，在美国如果有行政命令或者有法院的授权，那么警方采取合法的暴力行动的时候，他是不考虑这些后果的，因为对他们来讲，只要有人命令他们去平息暴力或者说是弥平骚乱，那么合法限度内的武力都是可以采取的。

而美国对合法限度武力的规定要比其他大部分的国家宽泛的多，我们不只是在警方执法的过程中能看到，警方使用武力的程度相当大，实际上在日常执法期间，美国警方可以使用枪械的情况，也要比绝大多数的国家的警方使用枪支的范围要大得多，这是美国的社会治安长期处于一种，比较严重的状态之后，那么警方采取的一个保护警员的这样的一个策略，这是其一。

那么另外当然还有一个因素就是，一旦启动进入紧急状态这样的一个程序，那么美国的警方会毫不犹豫的剥夺对方的行动自由和甚至于说他们的生命权，我们这样的案例也看了很多，这实际上是一种社会治理理念，就是对于美国的执政者来讲，美国政府的权威，美国执法人员的权威是至高无上的，这个是美国执法我们说暴力经常就是超过必要的限度，一个非常重要的法律方面的因素，也是因为警方希望，让所有的示威者知道，那么挑战警方的权威的结果是非常惨重，这是美国的一个独特的政治文化。

美国警察暴力执法的问题，为什么这么严重？

很多人以为，警察开枪，只需要打伤对方，或打掉对方武器，解除威胁即可。其实不然。美国警察受到的训练是“Shoot to Kill”，姑且翻为“射杀”——只要开枪，就一定要打要害。打一枪还不够，一定要尽可能把子弹打完，确定对方死亡，而不是中途停下重新审视情况。

那什么时候能开枪呢？ 警察得到的指示：只要觉得自己不安全，就可以开枪而不用负责。

为了“保护”自己，警察的装备也越来越好，警队不断采购军方淘汰下来的装备。在加拿大，警察部门被称为“警务服务police service”，而美国则叫“警察部队police force”，从用词来看，定位明显不同。此外，美国警察的职权范围也大得多，不论是交通还是缉毒，都可以管，这也给了他们滥用职权的机会。

“弗洛伊德”案件发酵后，国会民主党寻求全面立法，希望推动对警察系统的监管和问责，然而，美国警察暴力毒瘤由来已久，说割就能割吗？

美国警察的前身，叫“Slave Patrols”，奴隶巡逻队，18世纪初在美国南方建立，由白人志愿者组成。这些志愿者大多来自白人社会的底层，任务非常清楚：

1.抓捕和遣返逃跑的奴隶；

2.时常恐吓黑奴使得他们不敢造反；

3.惩罚和规训违反种植园主规定的奴隶。

他们的主要目标是保护种植园主的土地和物品，控制那些“危险”的社会底层人民，包括黑人、移民和穷人。

到了1830年代，北方开始出现中央化和官僚化的“现代警察”制度，各个警局开始有了自己的规章制度。这时候的警察，本质上是为政府服务的，但政府并不为人民服务，而是为极少数资本家服务。所以， 美国警察局从一开始，目的就不是专门针对治安，而是针对群众的。

美国警察需要配枪的逻辑，也来自过去镇压黑人群体的需要，但配枪却大大增加了警察滥用暴力的可能。 一言不合就拔枪，美国警察逐渐形成了独特的匪帮气质。这么重要的历史，却被现代美国的犯罪学教科书有意无意地隐瞒，而隐瞒的危险在于，看不清楚警察体制的根基，就很难做到真正地改变。

现在的美国警察，主要分为联邦和地方警察，联邦和各州的警察分别行使联邦和州所赋予的警察权力。由于人口密度低， 美国警察分工并不细，一警多能，什么都得会，什么都得管，美国警察就被赋予了较大的权力。而管理范围不明确，又造成警察权力边界外溢。

美国警察包庇成风

美国经常有一家好几代人都做警察的情况，这就造成了警局内部相互包庇成风。就算因态度恶劣或暴力执法遭到投诉甚至起诉，在警局的包庇纵容下，当事警察常常都能全身而退。警局内部不再是简单的上下级关系，更像是帮会内的依附关系，上级要照顾小弟，不然就没法领导大家了。每个警局之上，还有个警察公会，这也是美国警察的强大靠山。

路透社梳理了美国多个主要城市制定的82种不同的警察合同细则后发现，各地工会为警察提供的 “保护伞”，形式五花八门。

这82份合同中，将近一半允许被指控行为不当的警察在接受讯问前，可以查看完整的调查文件。 有20个城市允许被指控的警察用取消病假来代替停职。类似的 “福利”数不胜数：17个城市规定了公民投诉警察的时限，9个城市不允许匿名投诉；至少50个城市的工会合同规定，调查警察不当行为的调查员，必须等待至少48小时才能讯问涉事警察。

大多数合同，都要求警察部门在一段时间后删除警察的被惩戒记录，有些仅在六个月后就被删除，这使解雇一些具有暴行历史的警务人员变得非常困难。而一旦警察出了事，包括打死人，警察工会都会给他找律师帮他辩护；如果他触犯众怒，在当地警局待不下去，被开除后，工会还可以让他到别的警局去工作。

以上是【美国警察为什么那么暴力】的详细全文内容，对于美国警察为什么那么暴力你有什么看法呢？