近年来，我国的离婚率很高。一些网民认为，面对离婚率逐年上升，有必要设定一个“离婚冷静期”。最近，委员陆建议，当家庭暴力发生时，应中断离婚冷静期。当家庭暴力发生时，中断离婚冷静期的具体原因是什么？目的是甚麽？你怎么想呢?

一、当家庭暴力发生时，离婚冷静期的中断具体是什么？目的是甚麽？

目前，美国、英国、加拿大、韩国等国家有一个一个月到一年的“离婚冷却期”。这是一个善意的提醒，提醒每个人谨慎行使自己的权利，激发他们对婚姻和家庭的责任感，并使社会形成一个良好的婚姻和家庭观。

各方观点

5月27日，全国政协委员、全国律师协会副主席陆在接受澎湃新闻采访时表示，民法典草案规定了一个月的冷静期。他建议，如果发生家庭暴力，可以中断“离婚冷静期”。

中国人民大学法学院院长、中国法学会民法典编纂项目秘书长王毅认为，一部好的民法典应该通过限制更好地保护和实现民事主体的自由。“离婚冷静期”的设置反映了自由与限制的辩证关系，也反映了中国人对家庭和社会的看法。

在谈到这个问题的时候，白首先对说，让我们给你一个数据来理解。2019年，中国将有近950万对登记婚姻。2019年将有多少宗离婚登记？415万对，通过比较，每个人都会知道设计这样一个冷静期并不意味着限制离婚自由，而是有越来越多冲动和草率的离婚决定。许多人离婚是因为他们为错误付出了代价，而且他们很着急。我们离婚吧，好吧，明天早上。我有一个月的时间冷静下来。我真的想离婚。然而，如果我感到冲动，我可能会在冷静下来并回到正常的婚姻和家庭轨道的过程中感到幼稚。因此，我认为这个月并不完全是对婚姻自由的一种损害，而是对太自由的仓促恐惧。

在谈到这个问题时，蒋胜男代表说，离婚的平静期(你)会给他30天，他可能不够，60天也不够，因为因为个性差异没有办法生活。你给他多少冷静期是不够的。你必须为他的婚姻设定一个冷静期。结婚前等一下。一个月后，你还准备结婚吗？我认为婚姻应该有一个冷静期，而不是冷静期。

当家庭暴力发生时，离婚的冷静期应该被打断，你对此有何看法？

早期报告

全国人大法律工作委员会:离婚冷静期制度不适用于家庭暴力离婚起诉

5月14日，记者从全国人大常委会获悉，民法典草案将提交今年5月22日在北京举行的第十三届全国人民代表大会第三次会议审议。围绕民法典草案的一些热点问题，全国人大常委会法制工作委员会民法办公室有关负责人作出了回应。

该负责人:在实践中，由于协议离婚的登记程序过于简单，轻佻离婚的现象越来越多，不利于家庭稳定。为此，民法典草案的《婚姻和家庭法》规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，任何一方都可以向登记机关撤回离婚申请。在征求意见过程中，绝大多数人同意这一规定，认为它有利于解决冲动离婚问题，维护婚姻家庭关系的稳定。然而，也有一些意见认为，在家庭暴力案件中为离婚设定冷静期是不合适的。

在这方面，我们认为离婚冷静期制度只适用于协议离婚。在家庭暴力案件中，实际上法院通常被起诉离婚，而离婚的冷静期制度不适用于离婚。据我们所知，英国、法国、俄罗斯、韩国等国家都规定了这一制度。

点击图片进入主题