2022 年 7 月 7 日，印度执法局 (ED) 发表声明称，已突击搜查了 vivo 及其关联公司的 48 个地点，发现 vivo 将产生其当地营业额的一半左右(6247.5 亿卢比)。) 到海外，主要是中国。印度执法机构认为此举涉嫌违反《防止洗钱法》(PMLA)，因此封锁了vivo的119个银行账户，冻结了约46.5亿卢比(约3. 9亿)。人民币)现金和其他资产。

　　今年4月，印度政府对vivo“股权结构和财务报告是否存在重大违规行为”展开调查。调查的具体结果尚未披露。关于冻结资产，vivo回应称，该公司正在与印度当局合作，并向他们提供所有必要的信息。作为一家负责任的公司，vivo 致力于全面遵守法律。事发后，中国外交部发言人赵立坚表示，中方正在密切关注此事。中国政府一贯要求中国企业在境外合法合规经营，同时坚定支持中国企业维护自身合法权益。执行法律并提供公平，今年1月份3亿卢比(约合5.6亿元人民币)的税收，4月份被冻结7.25亿美元(后来)。解冻)。华为、OPPO、一加等公司都曾在印度遇到过执法人员突袭他们的家并检查他们的账户。今年1月份3亿卢比(约合5.6亿元人民币)的税收，4月份被冻结7.25亿美元(后来)。解冻)。华为、OPPO、一加等公司都曾在印度遇到过执法人员突袭他们的家并检查他们的账户。

　　据记者综合了解，至少有500家中资企业在印度遭遇税务和合规普查。这是中国企业进入印度以来面临的最大、影响最深远的系统性危机。中国驻印度大使馆新闻发言人王晓健参赞表示，印方对中国企业的频繁调查，不仅扰乱了企业的正常经营活动，损害了企业的商誉，也阻碍了印方对中资企业的改善。印度的商业环境，并抑制包括中国公司在内的各国市场。主体在印度投资经营的信心和意愿。

　　集体危机税收问题是印度政府监管或限制外国公司的常用方式。近年来，印度税务机关对壳牌、诺基亚、IBM、沃尔玛、凯恩能源等外资企业进行了税务调查，并开出高额罚款，其中不少印度政府败诉。但自2020年中印边境冲突以来，印度主要针对中国企业。审查最初始于一些敏感行业。在中国收紧监管后，一些现金贷方已转向印度。高利率和暴力催收事件时有发生。印度政府从2020年开始对这些现金贷公司进行大力打击整顿。一位在印度工作了十多年的中资企业负责人表示，由于这些企业多采用空壳公司，隐蔽运作，印度政府并没有获得多少收益。情况逐渐发生了变化。危机已经蔓延到其他行业，从创造就业机会相对较少的互联网行业，到实体经济的电子制造和基础设施行业。过去，印度政府税务调查的主要对象是大公司，但现在只要公司中有中方董事或股东，中小型企业也面临着很大的被调查风险。检查机构不仅是印度执法机构，还有金融犯罪机构、网络犯罪调查、和各级公安机关。中资企业需要面对各种检查。“一开始，公司只需要几万元的管理费，不伤筋骨，但比较麻烦。” 前述中资企业负责人表示，但现在，寻找税收和合规问题正在摧毁在印度的中国企业。生存的基石。寻找税收和合规问题正在摧毁在印度的中国公司。生存的基石。寻找税收和合规问题正在摧毁在印度的中国公司。生存的基石。

　　他告诉记者，为规避风险，印度本土企业的大量CA(注册会计师)和CS(公司秘书)拒绝为中国企业审计、工商变更、年审等重要事项签字。 ，还有一群印度董事也集体做了中资公司。辞职。这将直接导致在印中资企业不合规的系统性风险。另一位在印中资企业的负责人告诉记者，针对其他国家企业的税务调查也在同步进行。比如今年6月，亚马逊被发现隐瞒投资一家零售集团，被罚款20亿卢比(约合1.7亿元人民币)。" 一家协助中资企业赴印投资的财税公司负责人告诉记者，投资审批政策一出，在印投资的中国企业数量锐减。中国商务部数据显示，2021年中国企业对印度和非洲金融服务业直接投资仅6318万美元，同比下降近70%。多家在印中资企业一致认为，除了边境摩擦和部分中资企业的敏感性外，印度打压中资企业的一个主要目的是支持印度本土产业。比如这次被调查的手机行业，根据第三方数据机构Counterpoint的数据，2022年第一季度，印度前五名手机厂商中有四家来自中国，小米、realme、vivo和OPPO合计占据63%的市场份额. . Jio、Reliance等印度本土手机企业虽然规模不大，集中在300-500元的超低端价格区间，但并未放弃手机市场的机会。如果中资手机企业继续受到冲击，印度手机企业也有机会获得更高的市场份额。所有在印中资企业都处于危险之中，其他外资企业也受到影响。“这次税务审计的影响太广泛了，其他国家的外资企业也在鼓吹，据知情人士不完全统计，高峰期在印从事中资企业生产经营的中国人约有1万人，而现在只剩下1000、2000人左右。一些公司因延迟获得签证而退出了印度市场。

　　复杂的印度

　　一位熟悉印度税法的中国律师告诉记者，印度近年来的反避税措施十分激进，微软、诺基亚、IBM等巨头都被追讨巨额税收。2007年，沃达丰收购了和记黄埔旗下的印度通讯公司，就是否要向印度缴纳巨额税款而告上法庭。政府败诉并结束。” “印度人自己说，印度税法的复杂性可能是世界第一。” 前述中资公司高管叹了口气。甚至非营利组织每年都会聘请专业公司来提供税务、会计、审计和合规方面的服务。轻微过失处以违法金额10倍至12倍的罚款，而普通公司的合规成本会更高。过去，美国、日本等国企业进入印度市场较早，开拓同样惨。复旦大学国际问题研究院研究员、南亚研究中心副主任林民旺。他告诉记者，当外资企业与印度当地各级部门发生纠纷时，往往可以采取法律措施维护自身合法权益。经营的外资企业胜算大。但这也需要大量的时间和金钱。因此，定期退出和变更资产的欧美公司不在少数。美国、日本等国的企业较早进入印度市场，开拓同样惨。复旦大学国际问题研究院研究员、南亚研究中心副主任林民旺。他告诉记者，当外资企业与印度当地各级部门发生纠纷时，往往可以采取法律措施维护自身合法权益。经营的外资企业胜算大。但这也需要大量的时间和金钱。因此，定期退出和变更资产的欧美公司不在少数。美国、日本等国的企业较早进入印度市场，开拓同样惨。复旦大学国际问题研究院研究员、南亚研究中心副主任林民旺。他告诉记者，当外资企业与印度当地各级部门发生纠纷时，往往可以采取法律措施维护自身合法权益。经营的外资企业胜算大。但这也需要大量的时间和金钱。因此，定期退出和变更资产的欧美公司不在少数。他们往往可以采取法律措施保护自己的合法权益。经营的外资企业胜算大。但这也需要大量的时间和金钱。因此，定期退出和变更资产的欧美公司不在少数。

　　但印度的魔力在于总是有希望。它把人们赶走，总是把人们吸引回来。韩国钢铁企业浦项制铁、美国沃尔玛等企业，都曾多次在步行与优马之间摇摆不定。尽管困难重重，但放弃印度对很多中国企业来说仍然不现实。一方面，印度仍然拥有广阔的市场、庞大的人口，其经济增长率在新兴经济体中排名第一;另一方面，前期成本已经投入，不可能轻易撤退。各种灵活的业务方式层出不穷。将公司注册为新加坡公司，然后向印度注资，或直接在印度设立公司。一位不愿透露姓名的公司负责人，透露，他的公司名义上完全是印度公司，股东和董事都是印度人，但实际控制人是中国人。这些印度人只是名义上的，每个月都领着不错的薪水，对公司事务一无所知。李勤为有意在印度投资的中国企业提供合规服务。他觉得今年以来，咨询的公司越来越多，主要是跨国公司和不得不迁移的供应商。“即使对FDI有限制，他们也愿意排队等候。” 据印媒报道，截至6月29日，印度仅批准了80项涉及中国实体的外商直接投资申请，而限制措施实施以来中资企业提交的申请为382项，仅获批20%。

　　事实上，在印度限制中国直接投资后，新的工业园区仍在印度土地上建设。TCL的电视和显示器产线，OPPO、vivo等众多中国电子电器企业新园区将全部落地。火爆的背后，或许意味着中印之间的纠葛比想象中还要复杂。