前不久，辽宁省沈阳市浑南区人民法院的民事判决书，公布了一起离婚案件。妻子因为三观不合的原因想离婚，丈夫不肯，妻子诉讼至法院被驳回......

　　案情回顾

　　家住沈阳的李某(女)与丈夫史某结婚多年，育有一个儿子。李某今年47岁，史某今年48岁，两人都快到知天命的年龄，李某却以三观不合为由，想和史某离婚。

　　妻子因三观不合申请离婚，法院：没家暴没出轨，不予支持

　　李某认为，双方性格不同、三观不合，几年前已不同吃、不同住，人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路，现史某已搬离共同住所。

　　史某认为，孩子还没有成家，如果离婚会对孩子的婚姻造成不良影响。史某不同意离婚，认为自己与李某的感情并没有破裂，且可以满足李某的任何要求。史某辩称自己是被迫分居，双方分居还不足一年。

　　法院判决

　　沈阳市浑南区人民法院认定，李某、史某相识多年，经自由恋爱走入婚姻，且已共育一子，双方已经建立了比较稳定的家庭关系，双方均应珍视彼此间的夫妻感情，把家庭责任放在首位，相互包容珍惜、互相理解爱戴，共同努力维护家庭的和谐与稳定。

　　最终，法院判决驳回原告李某离婚的诉讼请求。

　　判决下来后，引起了网友们的热议。

　　“女方要离，男方不离，这不坐实了三观不合吗?”

　　“这没感情了也不能硬绑在一块啊”

　　“非得家暴、出轨才能支持离婚吗?”

　　妻子因三观不合申请离婚，法院：没家暴没出轨，不予支持

　　妻子因三观不合申请离婚，法院：没家暴没出轨，不予支持

　　法院驳回上诉的依据是什么?

　　《民法典》第一千零七十九条 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

　　(一)重婚或者与他人同居;

　　(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

　　(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

　　(四)因感情不和分居满二年;

　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

　　法院认定，三观不合不属于感情破裂的情形，所以驳回了李某的诉求。

　　在司法实践的过程中，如果一方不愿意离婚，另一方起诉离婚的话，法院会根据夫妻感情情况来进行判决，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，会判离，如没有达到这一标准，法院不会叛离。

　　妻子因三观不合申请离婚，法院：没家暴没出轨，不予支持

　　李某的诉求被驳回最重要的因素是，法院认为李某和史某的感情没有破裂。

　　三观不合不能作为离婚的理由吗，强扭的瓜到底甜不甜?

　　“你说大海很美，他说大海很危险容易淹死人;你喜欢看电影，他觉得看电影是浪费钱，不如就在家看;你认为婚姻里两个人是平等的，他坚持女人就该负责家务，伺候男人。”......

　　三观不合的人相处起来真的会非常累，压根不是一路人，曾经的喜欢只会随着沟通和日常相处一点点削减，直到相处变成负担。

　　正如网友的疑问，一定要有法律规定的情形，才准许离婚吗?答案，不得而知。

　　问：三观不合能起诉离婚不?

　　答：能!

　　问：三观不合能直接判决离婚不?

　　答：不能!判决离婚的标准是“感情破裂”。

　　问：而感情破裂与否谁说了算?

　　答：当事人说了不算，得法官依据法律判断。

　　大家对这个结论怎么看?

　　#杨律说法# “双方性格不同、三观不合，几年前已不同吃、不同住，人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路，现史某已搬离共同住所。”

　　如果单看妻子起诉陈述的情况不判离婚简直是天理不容，但在实践中法官绝对不会原告说什么就信什么。法官关心的是你说的这些事实的证据在哪儿呢?

　　没有证据、对方不承认或者对方有其它辩解理由，那不好意思，你说的这些情况不算事实。

　　回到离婚的问题上，《民法典》和相关司法解释规定了协商不成的情况下，法院判决离婚的标准是“感情破裂”，至于如何判断感情破裂也有很多列举和条件。比如：

　　重婚或有配偶者与他人同居的;

　　实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

　　有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

　　因感情不和分居满二年的;

　　.......

　　经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

　　以本案的情况来看，如果真的双方多年不同吃不同住，早有离婚想法，应该早点分居即使不具备分居条件也可以早点起诉。

　　早点不要怕证据不足，真坚决要离婚的，第一次不判离，过六个月再起诉判离婚的概率还是很大的。

　　见过很多因为证据不足怕打官司麻烦不起诉离婚，结果拖了N多年还是证据不足，打官司还是一次解决不了，要二次诉讼才离后悔为啥早点不起诉的......