拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”，美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动，中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文，对布林肯讲话内容进行点对点回击!

　　华春莹 图源：外交部网站

　　北京时间5月27日下午5时42分，华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道：“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而，这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”

　　在第二组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿说，美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是，等等!二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗?再加上这些战争——许多是非法发起的(战争)——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上，美国没有参与战争的时间只有16年。”

　　“布林肯国务卿表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年，美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡，最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方，“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民?”

　　“布林肯国务卿表示，美国并不寻求阻止中国发挥大国作用，”华春莹在第四组推文中指出，“如果真是这样的话，那么美方为何要加强‘五眼’联盟，兜售‘四方安全对话’，组建‘奥库斯’，并加强在中国周边的双边军事同盟?美方为何从未停止干涉中国内政，从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力?”

　　“布林肯说，美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样，为何美国还未取消(对华)关税?为何还在不遗余力地打压中国高科技企业?”华春莹在第五组推文中反问道，“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国?为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言，剥夺中国人民或中国企业发展的权利?”

　　在第六组推文中，华春莹写道：“布林肯说，所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义，以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在，例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们，要么反对我们’而选边站?并冻结甚至接管他国的资产和私有财产?美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗?”

　　“布林肯国务卿说，中国让美国工人损失了数百万个工作岗位，对(美国)工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转，在第七组推文中写道：“这又是(拿中国当)替罪羊。事实是，正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元，使得美国损失24万个工作岗位，使得每个美国家庭每年损失1300美元!顺便说一句，他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国?”

　　在第八组推文中，华春莹指出，“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说，“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能，才要为那些可怕的悲剧负责吗?如果这个政府不能保护他们自己人民的生命，那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教，并予以保护?”

　　在第九组推文中，华春莹谈及美涉台政策：“布林肯表示，美国的一个中国政策与中国的不同。请明确：‘一个中国’只有一个正确的版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调，“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的，也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。

　　“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府，并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是，中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不用担心在学校被枪杀，少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。

　　在最后一组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿表示，美国将与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。嗯，我们以前听过这些话，并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示，“‘听其言观其行’，美方能否兑现承诺，我们将拭目以待。”

　　在华春莹系列推文下，不少网民留言互动。截至环球网发稿，系列推文评论、点赞和转发量已经破千。

　　有网友给这位中国外交官留言评论，并竖起了大拇哥：“正确。”↓

　　布林肯在对华政策演讲中首先表示，“美国将继续聚焦对国际秩序最严峻的长期挑战，而这一挑战是由中华人民共和国构成的。中国是唯一一个既有重塑国际秩序的企图，又有不断增强的经济、外交、军事和技术实力做到这一点的国家。”其目的就是指责中国要意图改变世界当前格局。

　　可关键是布林肯又表示，“中国的变革受益于中国人民的才能、独创性和辛勤努力。而国际秩序所提供的稳定和机会也使之成为可能。不可争辩，地球上没有一个国家比中国更受益于这一国际秩序。”啥意思，是说中国是当前的世界格局和国际秩序的最大受益者吧?

　　这逻辑也太矛盾了吧?一边说中国要改变当前国际秩序，另一方面中国又是当前国际秩序的最大受益者，那中国人神经错乱了吗?明明对自己有利的国际秩序，还要想方设法去改变它?

　　布林肯同学，可能要问问你的撰稿人是不是让新冠烧糊涂了?而且估计你的新冠后遗症也比较严重，是不是忘了，动不动就退群，动不动就把国内法凌驾于国际法的美国才是当今国际秩序最大的破坏者吧!