华盛顿 — 美国总统拜登星期四(5月12日)将在第二届全球新冠疫情视频峰会并发表讲话。此次峰会旨在动员全球努力结束新冠疫情的急性阶段，并为未来的健康威胁做好准备。

　　一些分析人士认为，新冠溯源和问责应作为峰会的议程之一，以便更好地防范下一场大流行病的爆发。

　　但也有卫生政策专家表示，新冠溯源固然重要，但是眼下更需关注如何结束疫情，应对疫苗等公共卫生资源全球不平等的问题。

　　星期四的峰会由美国与加勒比共同体的主席国伯利兹、七国集团轮值主席国德国、二十国集团轮值主席国印度尼西亚和非洲联盟主席国塞内加尔共同主办。

　　白宫表示，此次峰会将延续去年9月首届峰会的主题，并关注于四个目标：获得新的抗疫资源和政策承诺，增加全球疫苗接种的数量和质量，保护高风险人群，以及防范未来的大流行病。

　　疫情溯源

　　在此次峰会召开之际，新冠大流行已经进入第三年，新的变异株仍不断出现。世界卫生组织说，从2020年1月1日至2021年12月31日，这场大流行病直接或间接导致了全球近1500万人死亡。

　　但是，对于引发这一切的病毒的源头，仍然尚无定论，科学家们继续争论病毒是从野生动物自然溢出的还是可能来自实验室泄漏。

　　今年2月，两份由多名研究人员参与撰写的研究报告通过分析多种数据后认为，武汉华南海鲜市场可能是新冠病毒的起源地，病毒可能是从野生动物传播到在市场工作或购物的人身上的。

　　一些科学家认为这两项未经同行评审的研究为自然溢出说提供了进一步有信服力的证据，但是另一些科学家则认为分析没有确定病毒外溢的动物种类，不足以表明任何一种情况是高度可信的。

　　巴特勒认为，病毒源自实验室或从实验室逃逸的可能性是存在的，需要对这种可能性展开透明调查。“真的可能来自实验室的话，从某种程度来说也不是坏事，因为如果我们可以充分控制实验室工作，我们也许可以防止疫情再次发生，”他对美国之音表示。

　　虽然新冠溯源问题受到很多关注，但是华盛顿战略与国际研究中心的莫里森预计，这个问题不会是本次峰会上的重要议题。他说：“对于实验室泄漏假说和人畜共患病溢出说，都还有很多工作要做，但是不幸的是，这并没有发生，有点像是进入暂停状态。”

　　新的承诺

　　各国在第一届全球新冠疫情峰会上承诺捐赠更多疫苗，提供治疗和检测支持，增加国内和地区的疫苗生产，但是分析人士说，这些目标还远未达成。

　　“美国和其他国家在疫苗和援助上做出了大胆的承诺，但是没有落实。我们仍然看到全球范围内的巨大不平等，”乔治城大学全国与全球卫生法律研究所主任劳伦斯说。

　　数据显示，目前已至少有218个国家的地区施打了110亿剂新冠疫苗，但是低收入国家的平均接种率仅有15%左右。

　　中国会否参会?

　　白宫星期二公布了出席第二届全球新冠疫情峰会的部分国家、非政府组织和私营企业的名单，这些国家和机构已做出财政或政策承诺。此外，包括世卫组织、世界银行和世贸组织在内的国际和其他多边机构也将参会。

　　目前尚不清楚中国是否会参加。中国外交部发言人汪文斌4月19日在回答记者提问时称，“中方欢迎一切有助于国际社会团结抗疫、科学抗疫的努力”，但是没有表示中国是否会出席。中国没有参加去年的峰会。

　　公共卫生政策专家表示，如果中国缺席，将令人遗憾。莫里森说：“中国可以贡献很多。没有中国的参与，你无法在卫生安全事务上有任何的全球解决方案。”

　　美国眼见着自己在乌克兰问题上越陷越深、迟迟拿不到自己想要的结果，就开始不顾一切大打“台湾牌”，希望籍此分散国际社会的关注，继续营造出“国际关系的指挥棒”操控在美国手中的氛围和印象。

　　为了这个目的，美国竟然都把主意打到了“全球抗疫”这个特别严肃的问题上。因为疫情、抗疫，直接关系着民众的生命健康安全，为了自己的一己之私，利用这样的事进行政治操弄，绝对称得上是一种既无耻又无聊还全无任何实际意义的做法，也就只有那一小撮台独分子拼力配合这些美国政客的演出。

　　中国的态度明确且正确，不给这些人利用“抗疫”玩弄政治手段的机会。而且，“抗疫”不是说出来的，是做出来的。在同样的疫情威胁之下，如何实现平民死亡人数更低、受伤害程度更小、怎样让老人和孩子的健康安全更有保障，这才是各个国家、政府真正应该关心的、也是必须负起责任的。

　　全球疫情蔓延近三年来，中国政府不仅对自己国家、国民尽到了责任，也一直积极主动为全世界共同抵抗疫情贡献自己的力量，提出了人类卫生健康共同体理念。这些，都不是哪个国家、哪股势力、哪个人、哪种政治企图能抹杀掉的。