洛阳定都比长安多了哪些优势，首先，相对于西汉开国皇帝刘邦，东汉开国皇帝刘秀起兵所依赖的人才资源来自于南阳、颍川，而起家的军队和地盘则来自于冀州。下面农商科技小编带你了解一下关于洛阳定都比长安多了哪些优势的那些事。

洛阳定都比长安多了哪些优势

　　在中国古代历史上，东汉(25年—220年)是中国历史上继秦朝、西汉、新朝之后的大一统王朝，传八世共十四帝，历经一百九十五年，又称后汉，与西汉合称汉朝。

　　对于东汉来说，和西汉一样，国号都是汉，因为定都洛阳，所以被称为东汉。

　　与此相对应的是，就刘邦建立的西汉，则定都长安。

　　值得注意的是，相对于洛阳，长安具有易守难攻等优势。

　　那么，问题来了，对于汉光武帝刘秀建立的东汉，为什么放弃长安，选择定都洛阳呢?

　　首先，相对于西汉开国皇帝刘邦，东汉开国皇帝刘秀起兵所依赖的人才资源来自于南阳、颍川，而起家的军队和地盘则来自于冀州。

　　换而言之，对于刘秀来说，之所以能建立东汉，离不开今河南、河北等地世家大族的支持，这和刘邦的情况存在比较明显的区别。

　　其中，就帮助刘秀打天下的云台二十八将来说，邓禹、吴汉、贾复、岑彭等众多将领，都南阳人，也即非常靠近洛阳，而不是长安。

　　由此，对于刘秀来说，跟自己打天下的士族豪强更倾向于在靠近自己家乡的洛阳建都。

　　其次，就西汉末年来说，长安这座都城饱经战争的破坏，虽然刘秀已经平定了长安，但是，对于当时的长安附近，依然存在残余势力，如果刘秀在长安建都，可能存在不稳定的因素。

　　同时，在地理位置上，洛阳位居天下正中，北有黄河屏障，四周有九关围护，既可攻也可守;而且洛阳有诸多水系，运输方便，经济上也比长安更加充裕。

　　并且因为较少受到战争破坏等因素，促使刘秀最终定都洛阳，而不是西汉的古都长安。

　　对于西汉开国皇帝刘邦，也曾有定都洛阳的想法，打算长居于此，后来在张良、娄敬等人说服下迁都关中。

　　当时咸阳已毁，刘邦不得不重头开始再兴建一城，这才有了长安。

　　对于刘邦来说，定都长安有提防山东诸侯势力死灰复燃的目的，对于取代秦朝的西汉，也需要防备山东六国的旧势力。

　　在此基础上，一旦定都洛阳，如果天下有变，那么刘邦就陷入到腹背受敌的险境了。

　　与此相对应的是，就刘秀建立的东汉，经过西汉的推恩令和削蕃，山东诸侯国已经没有什么危胁了，所以可以放心地在洛阳建都了。

　　最后，到了东汉末年，汉献帝刘协登基后，董卓自封为丞相，后又加封为太师，完全控制了东汉的大权。

　　在此背景下，董卓的士兵把洛阳城烧成一片废墟。

　　初平元年(190年)春天，各地的州郡牧守以讨伐董卓的名义纷纷起兵。

　　董卓因受关东军的威胁，挟持刘协由洛阳迁都长安。

　　由此，在东汉末年，长安短暂地成为东汉王朝的都城。

　　不过，等到曹操挟天子以令诸侯后，东汉朝廷又迁都许昌。

　　公元220年，曹操之子曹丕篡位自立，标志着东汉的灭亡。

　　对于东汉之后的曹魏和西晋，则继续定都洛阳。

　　以上就是洛阳定都比长安多了哪些优势的全文内容，更多的最新资讯尽在农商科技首页。