看毅讯聊热点，知身边社会事。

　　4月18日，一则“中科院因中国知网近1000万元的续订费用而停用”的新闻在网上迅速掀起讨论热潮。被中科院停用，此事影响可不大好。于是，4月19日，中国知网发布声明表示和中科院的合作没有停止，在今年4月1日之后的过渡期间，知网延续了各项服务，并未出现服务停止或者中断的情况。

　　然而，打脸的是在记者找中科院求证时，中科院明确表示：停用的消息属实!将使用万方和维普来替代。这两家的费用比知网要低非常多。

　　细心的读者可能会发现，中国知网在4月19号的声明其实是在玩文字游戏：知网的意思是正常提供服务，并没有说中科院继续接受服务。但是，很容易让不知道的吃瓜群众误以为中科院还在继续采购中国知网的服务，从而降低负面影响。

　　一时间，和中国知网相关的话题立马登上了微博热搜话题榜第一!其实，中科院停止和知网的合作还不是此事最重要的。中国知网这次被推上舆论的风口浪尖，还有两个非常重要的争论要点

　　一、正如上面知网登上微博热搜第一的话题：知网涨价是否伤害了科研环境?或者严重一点说：知网是不是丢失了初衷，逐渐变成了中国科研和学术交流的阻碍?

　　关于这个点，我们还要和中国知网创立之初说起。

　　知网是国家知识的基础设施，由世界银行于1998年提出。中国知网就是响应世界银行的这个不错的建议而建设的，由清华大学和清华同方(现已上市，叫作同方股份)共同发起，并于1999年6月份建立。知网目前是由同方股份的全资子公司：同方知网北京技术有限公司来运营的。鉴于近十年来知网过度逐利的商业行为，个别网友甚至怀疑中国知网是不是有外资背景。这点还真是”冤枉“知网了，因为它是一家纯正的中国企业。

　　最初的知网是国家知识基础设施，以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标。成立知网的初衷，就像图书馆传播分享知识一样，作为一种便民的知识传播和分享的渠道。

　　知网其实刚开始并非一家独大，是国家前期大量扶持，将科研机构学术期刊和大学的各种论文都导给知网，经年累月，才成就了如今的知网的。

　　那为什么说知网伤害了科研环境，变成了学术交流的阻碍呢?毅讯接下来和大家说道说道。

　　最主要的就是不合理收费这个问题，而且还不是一般的不合理。知网简直把公共资源变成了自家的”敛财机器“!

　　首先，是论文查重这一点。有人更是毫不客气地指出：”天下学子苦知网久矣!“大家都知道论文查重是大学生、研究生和博士生在毕业时的刚需。查重一篇本科学术论文，非毕业季大概是120元，在查重高峰期的毕业季大概是190元;硕士和博士学术论文这两个价格分别是310元和410元左右，要贵不少。有经验的朋友都知道，一般查重不会一次性通过，要查好几次，那就是几百上千，甚至好几千。这对一些家庭不富裕的高校学子来说，无疑是一笔负担。

　　其次，是查找撰写论文的资料，也是需要花钱的。这时，有朋友可能会问：我在大学里用知网查资料不是免费的吗?确实，你不需要花钱，而是学校已经帮你买单了。或者说你也出钱了，在学费里，只是你不知道而已。高校一般是按照合同，按年支付的。

　　所以才有了网上之前的一些新闻，比如2016年武汉理工大学就公开说，实在是负担不起知网的查询费用了，计划停用。因为2016年相比于2010年，知网的年费涨幅高达132%!后来陆续又有6所国内的知名高校都表示对知网连年的涨价行为”不堪重负“，其中就包括大名鼎鼎的北京大学!这两天又是中科院，而且直到媒体报道出来才知道：每年的费用竟然高达千万，而且还有名额和权限等诸多限制!

　　但是闹归闹，用还是得用。很多大学是敢怒不敢言，或者是把怨气往肚子里咽了。毕竟你不能让大学生连论文都写不完吧?

　　而且你还真不能用别的网站代替，因为知网收录了我国95%以上的学术期刊资料，其中42%的核心期刊是独家授权给知网的!所以，高校或者社会上的大多数学术工作者，根本没得选!

　　知网做了大量的知识搜集工作，收费是理所应当的。但是，费用却是有争议的。大部分的知识分享平台，把赚取的大部分收益都给了知识劳动者或创造者。但是知网上的学术资源基本上是”空手套白狼“得来的!

　　我们来看看知网怎么收集它的学术资源的，比如一篇优秀的硕士学术论文在知网上发布了，知网给了作者500元奖励，但是其中有400元是阅读卡，是不能提现的，只能去知网下载别的论文时抵扣使用。作者实际到手仅100元!一般一篇优秀的硕士学术论文起码上万字，知网在获得了作者的著作权后，100块钱就打发了。

　　而转手上架，知网就能以每页5毛钱左右的价格进行出售，一篇100页的论文全文下载要50元左右，按照下载量1000份来计算，那就是5万块!而知网却只为此支付了100块!这简直就是一本万利的生意!大家可以直接把”好一个空手套白狼“写在评论区，让我看看有多少读者朋友认同?

　　然而更可气的是去年年底，中国财经政法大学九旬老教授赵德馨的事件。这位老教授发现自己的160多篇论文，在自己毫不知情的情况下，被知网录入并进行收费传播。不但没给老教授任何费用，就连老教授本人在知网上下载自己的论文也要收费!

　　最后老教授一怒之下，将知网告上法庭!后来知网败诉了，赔偿了老教授70多万，还在网上进行了公开道歉。类似老教授的遭遇还有很多。知网在败诉后转手就把老教授的论文直接全部下架了。要知道知网在学术界是有近乎垄断的地位的，下架全部作品就类似封杀了这位学者。还好老教授已经退休，影响不大。要是一个年轻学者起诉知网，然后作品被知网全部下架的话，那会直接影响他后面的学术生涯!

　　赵教授后面对记者说的话很在理：”你可以赚钱，但是要赚得合理，不能搞暴利。创造者、使用者、转载的平台，在这三者中间，知识的使用者的费用应该降到最低水平。因为他们大多数是大学生和研究生，还有一些年轻的教师。你必须尊重知识，起到作为学术交流平台的真正作用。“

　　二、有部分学者倡议对知网进行反垄断调查

　　对于知网是否利用自己的市场地位进行垄断市场的不良行为?毅讯不想就此说太多，因为人民日报对此次知网和中科院的事件进行了点评，告诉知网：该有个说法了!

　　其实上文赵老教授的事件，也算是一次成功的反抗，更多的学者选择的是忍气吞声。毕竟从经济学上来讲，不一定划算，冒的风险还大。

　　3月份，国家市场监管总局反垄断司发言人回复记者时称：市场监管总局正在核实研究。中国知网是否涉嫌垄断还有待调查。至于它头上的“摩克利斯之剑”是否会落下?什么时候落下?相信时间会给我们答案。

　　今年两会期间，早有参会代表提过有关知网的话题。全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景说：”最珍贵的东西往往也是免费的，比如空气。而知识就是现代社会的空气，获取成本越低，越有利于创新型国家的建设。

　　人民日报的锐评说得一针见血：”面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评。在知识产权保护，以及社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点。这才是长远发展的正道!“

　　大家对此怎么看呢?欢迎在评论区留言交流~

　　谁能想到，真正卡中国人科研脖子的竟然是一家中国公司。这就是中国知网。而且不管是人民日报，还是各种官方媒体批评，知网都毫不在意。这家公司垄断了中国的期刊论文，科研院所不交钱就不能用，每年收费价格都要上涨近20%。

　　知网收费有多贵，动不动几百万上千万，现在连北京大学、中科院这些国内最有钱的高校、科研单位都怨声载道，付不起钱了。知网公司的毛利率53.93%，比苹果公司还高很多。

　　关键是知网能发展起来，早期还靠的是国家投资，知网最早是清华大学的校办企业，得到了清华大学、教育部和各级政府部门的拨款和帮助。现在逐渐成为一家独立的盈利性企业，利用垄断地位收割国内高校和科研单位，这里面肯定是不对的。