中国古代神话的演变,中国的神话历史化,是史家、思想家们自觉或不自觉的行为。下面农商科技小编带你了解一下关于中国古代神话的演变的那些事。
中国古代神话的演变
中国古代神话的原始状态是十分丰富多彩的,但经过历史潮水的冲刷,如今呈现在的,大多只是一些零碎的片段。
中国古代神话之所以散失,除了它没有受到文人的重视之外,神话的历史化,是一个十分重要的原因。
所谓神话历史化,就是把神话看成是历史传说,通常的做法是把天神下降为人的先神,并把神话故事当做史实看待,构成了一些虚幻的始先以及它的发展谱系。
这一文化现象在世界其它民族的文化史中或多或少都出现过。
神话历史化,一方面是因为很多神话就是以历史为依据的,这些有关历史的神话、半历史或准历史的神化,很容易被解释为历史;另一方面,神话历史化又可以说是文化发展的必然,因为从原始文化向理性文化的发展,并不是跨过一个鸿沟一蹴而成的,而是一个继承发展的过程,神话历史化正是这一继承发展过程的具体体现。
中国的神话历史化,是史家、思想家们自觉或不自觉的行为。
一般认为,古代神话形象经历了从动物形、半人半兽形到人形这么一个发展过程。
在正统的史家或儒家的典籍中,那种半人半兽形的神性形象被抹杀殆尽了,因为这种形象很难被纳入历史谱系之中,而且也违背了理性化的原则。
此外,还有其他一些触犯了理性化原则的神话,也都遭到删削。
相当一部分神话因此得不到史家的认可,因而没有进入载籍。
这些,已无从考察了。
有些有幸被文人笔录,但在此后的流传过程中,又被无情地删削。
如《列女传》古本所录舜的神话中,有二女教舜服鸟工龙裳而从井廪之难中逃脱的情节,今本《列女传》中就荡然无存了。
再如《淮南子》古本载嫦娥奔月神话时说嫦娥“托身于月,是为蟾蜍,而为月精”,今本《淮南子》亦不存。
其原因可能都是“不雅驯”。
此外,还有佛教的修改,使得一些古老神话例如后土皇地祗也难逃这种命运。
在1929年,上海世界书局出版茅盾以“玄殊”为笔名写作《中国神话研究ABC》,即曾以《山海经》的内容与《楚辞》互相对证,发现到在春秋时代。
根据《楚辞》的《招魂》一篇,后土是主治地下幽都之神。
茅盾以为这里所说“幽都”之内,凡物皆黑,颇与希腊神话中说的冥国内阴惨无光相仿。
原始人对于死后世界的观念大都是惨厉的。
但《山海经》的“幽都”神话并不完全。
[53]茅盾还是要引用王逸注《招魂》的内容,才能说明后土是幽都之王。
茅盾在论述中的结论以为:“参目虎首,其身若牛”的土伯便是幽都的守卫者,仿佛等于北欧神话中守卫地狱门的狞狗加尔姆。
中国大概也有极完备的冥土神话,可是现代只存留上述的二断片。
后人只能知晓幽都门口的守卫者土伯,弯着九曲的身体,摇晃一对利角,参目虎首,张开了满涂人血的手指赶逐人。
幽都之内有什么,后土是怎样一个状貌,原来大概一定有,可是现代全都逸失了。
后代的书籍讲到冥土的故事极多,然而大抵掺入了佛教思想、印度神话,已不是中国民族神话的原样。
佛教在中国的兴盛,恐怕是中国本有的冥土神话绝灭无存的最大原因。
”
神话历史化的另一个方法就是改造。
即对神话进行歪曲的解释,使其成为某种现实事件,从而成为构筑远古历史的一块基石。
这种例子,在儒家传统典籍中比比皆是,从《尚书》、《左传》、《国语》,一直到《史记》、《吴越春秋》、《越绝书》,都是如此,宋代罗泌所作《路史》是其集大成之作。
改造的结果是使神话大量消亡,历史向前延伸,各氏族的谱系更加严密。
比如《左传·昭公十七年》:中国东方部族中很多是以鸟作为图腾的,其中也必然流行着不少有关鸟的神话。
而在这里,这些有关图腾鸟的神话则被改造为一系列的官名,并按照后世的社会官僚系统组织起来。
神话历史化在春秋早期就已开始了,而以孔子为代表的儒家学派继承并发扬了这一传统。
孔子就曾说:“不语怪力乱神”,还直接参与了对神话的改造。
据《尸子》(孙星衍辑本)卷下载,当子贡向孔子提及黄帝有四张面孔的神话时,孔子说:“黄帝取合已者四人,使治四方,此谓之四面也。
”四张面孔被解释为四个人面朝四个方向,“黄帝四面”的神话就变成了一件有关治理天下的史实。
另一则有关夔的神话,在孔子那里也遭到了同样的命运。
儒家思想是中国传统封建制度文化的主流,作为圣人的孔子对待神话的态度对后世文化有着重大的影响。
以上就是中国古代神话的演变的全文内容,更多的最新资讯尽在农商科技首页。
郑重声明:版权归原作者所有,本文仅为生活热点内容更加丰富,非鸭寮街观点。如信息标记有误,欢迎联系我们修改或删除,多谢合作。