家长隐瞒行程不对，但是学校开除孩子就有些过分了。不过高一的孩子应该16岁了，也该懂事了，此事他也有错。怎么处理，才能达到各方平衡？

这件事情发生在黑龙江绥化市，某学校高一学生的家长，从外地返回绥化后，采用违法手段躲过防疫卡口的检查，回到绥化后没有主动报备，但其在疫情地区是密接者，可能携带新冠病毒。

按照规定，家长和其密接的家属都要居家隔离，这名高一的学生也应该在家居家隔离7天，然后再上学。

但是这名学生也选择了隐瞒不报，继续上学。直到被查出后，还绝不承认。因为这名家长和学生的隐瞒，导致全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察。

在这样的情况下，学校决定开除学生，教育局也发了相关的文件。

此事目前在网上引起了热议，很多人都认为学校开除学生，处理得有点重了，你把孩子开除了，他这辈子不就毁了吗？

最新的情况是，绥化市已经撤销了开除学生的规定。

目前网上对此事有几个看法：#头条热榜#

1、一些人认为，学校和教育局的处理没问题。这名家长是故意逃避了疫情检查口，有主观上逃避检查的意愿。

2、孩子高一了，至少16岁了，这么大的孩子按说是什么事都懂，他应该清楚自己的家长做了什么事情，按理说，他应该主动报备。但是他还是不顾同学们和学校的安危，选择了隐瞒。直到被发现后，依然拒不承认。主观上讲，这名学生的品德也是有问题的。

3、有人认为这是防疫过度了，孩子是无辜的，错的是他的家长。可以对他的家长进行严厉的查处，但是应该对孩子网开一面。16岁给开除了，相当于把一个孩子的一辈子毁了，作为教书育人的学校和主管单位教育局，实在是太冷血了。

4、疫情之下，压力很大，学校和教育局也是没办法了，万一出现疫情传染，到时候谁负责？

5、特事特办，对于这样的人就应该用重典，以儆效尤。

以上这些都是网友们的一些看法，大家赞同哪个？

在我看来，家长不是蠢是坏，明知道自己在疫情地区是密接者，还要回来给家人，家乡人带来麻烦。此人绝对是坏，对于这样的人一定要严惩。对于这个孩子，高一的学生，其实我都不愿意叫他是孩子。按理说，他应该懂事了，但是他却选择了隐瞒，被发现后都是拒不承认。这样的学生，品德上是有问题的，但是罪不至于开除，可以适当的惩戒。

其实这件事情后，这名学生估计应该不可能继续回到本班级学习了。毕竟，他的行为给全班同学和老师带来了麻烦。或许当他选择欺骗同学们和老师的时候，就已经抛弃了同学们。所以，他必将会被同学们抛弃。

这个孩子，或许应该转学，换一个学习环境，希望他能汲取教训，希望这是他成长路上一次难忘的经历。

此事也从侧面说明了瞒报行程的后果，希望大家都能得到教训。

至于那些因为开除而被处理的人，其实我觉得有些冤了。你们想过没有，假如那些人都阳了，对于绥化意味着什么？对于这些学生意味着什么？

特殊时期，严格一点其实挺好的。但在对待孩子的问题上，稍微在慎重一下就更好了！

大家觉得此事如何处理，才算是最好呢？

学生家长外地返回未报备，因为是密接导致全班同学和和多名老师及其同住人被隔离，教育局以“违反防控要求及校规校纪”为由开除该学生。

该市市长表示该事属于疫情防控指挥部的事情，不属于教育局处置，该文件“没有效力”。

（图3）防控指挥部撤销了该通报并“对相关责任人做出处理”。

其实，学生家长是密接，该学生就是次密集。该学生的同班同学和任课老师是“三密”，他们的同住人是“四密”。防控政策中，最严的也就是“次密7+7”吧？对“三密”“四密”进行“隔离观察”，是不是加戏加得太多了？

好在该市市长和防控指挥部没有跟教育局一起展示“官威”

最后防杠：

没有说该学生尤其是其家长没错的意思，该家长需要报备并集中隔离，该学生也应该隔离，他们违反防控措施，应该受到“相应查处”。但是其他学生、老师及其同住人也进行隔离、开除该学生，就过了。