美遭盟友摆了一道，英首相高调访问乌克兰，拜登或被卷入其中

美国和英国一直都是亲密的盟友，但是近期英国首相约翰逊的行为让拜登政府感到非常尴尬。在约翰逊访问乌克兰之后，外界不可避免地联想到拜登，乌方以及美国国内的在野党人士都提出建议，要求拜登出访基辅。

白宫方面明确表示，拜登目前并没有出访乌克兰的计划。美国政府不准备在俄乌冲突过程中扮演一个实际的角色，这是出于维护美方国家利益的考量。

英首相高调访问乌克兰

4月9日，英国首相约翰逊对乌克兰进行了国事访问。4月10日，两人在基辅街头散步的照片，引起了舆论界的轩然大波。

约翰逊虽然并不是欧洲地区第一个在俄乌冲突爆发后访问乌克兰的领导人，但是之前实施过此类行为国家体量有限，并没有引起过多的关注。但是英国作为欧洲强国和五常之一，其领导人的行为在某种程度上代表了一种政治风向。

约翰逊此次访问，进一步彰显了其强硬的政治风格，也扰乱了欧盟以及其他欧洲国家在俄乌冲突的处理节奏。英国一直都是欧洲地区的不安定因素，一个混乱的欧洲在某种程度上符合英方的利益。

拜登被卷入其中

约翰逊此次访问行动，直接给盟友美国摆了一道。4月10日，乌克兰议员基拉在接受美国媒体福克斯新闻采访的时候，直接要求拜登总统访问乌克兰，并认为拜登的行动会推动反俄联盟的团结。

同时，她还表示，全世界各国的领导人都应该用这种直接的方式表达对乌克兰的支持，这符合民众的期待。但白宫方面并没有对这番喊话作出直接回应，他们只是表示总统目前并没有出访乌克兰的计划。

事实上，这并非乌克兰官方第一次邀请拜登访乌。2022年2月泽连斯基就曾经发出过邀请，但是白宫方面并没有将这些信息记录在案。

总统访问乌克兰大概率不在美国政府的计划范围之内。美国可以通过军事援助、经济制裁等多种方式为乌方提供支援，但是绝对不会让美军和俄军在战场上刀兵相见，两个核大国爆发战争将给世界带来无法估量的影响。

另外，美国当前的经济和社会状况并不稳定，撤出阿富汗的美军也需要必要的休整。此时和俄方开战，对于美方来说胜算并不大。乌方应该认识到，他们得到的所有支持并不是因为所谓的“正义”，大多数国家还是以本国利益为最优先。

美国政客又在搅局台海问题！昨天美国国安顾问沙利文声称，美国的政策是采取一切可能的措施确保中国大陆不会改变台海现状。与此同时，美国总统拜登准备亲自前往基辅访问。不过白宫方面表示，拜登不会访问乌克兰。

除了美国政客不断对世界各地的局势指指点点外，以色列再次对叙利亚首都大马士革周边开展空袭，但没有造成人员伤亡。叙利亚国防部指出，这次袭击仅造成财产损失。

眼下美国特别想推进国内的基础设施建设，拜登昨天在北卡罗来纳州就基础设施改革发表演讲时指出，美国已经失去在创新方面的领导地位。他特别提到，美国在对未来的投资方面曾经是世界第一，中国在30年前排在第8位，而今排在第2位，其他国家正在迎头赶上。拜登称，由于美国经济和国家安全正面临极大风险，他将督促国会尽快通过基础设施改革提案。

很明显，现在美国依然掌握着科技霸权。美国特斯拉总裁马斯克在创新方面是一骑绝尘，但拜登显然没有把他放在眼里。近期马斯克在接受采访时表示，没有必要让大部分人活那么长，因为这将导致“社会窒息”。他特别指出，“我们很多时候很容易被以往的旧观念束缚，被固有的框架限制住，导致创新成了一件很难的事情，会阻碍人类以及社会的进步，成为负担，所以很多人类并不应该活那么久”。马斯克曾经多次批评拜登。现在拜登的年龄已经到了79岁，如果他2024年继续竞选美国总统，将是81岁高龄。  

实际上美国的基础设施改革方案能不能通过，取决于美国两党能否达成协议，但是拜登在这里有一个出发点错误的问题。

第一，美国的科学技术领先世界众所周知，比如贝索斯、比尔盖茨和马斯克已经是享誉世界的企业家，苹果公司的科技也很强。从来没有人怀疑美国的科学技术很弱，倒是拜登屡屡强调美国失去了领导地位，这和现实不符。

第二，美国推进基础设施建设是为了调和阶级矛盾，帮助普通民众，解决美国贫富分化问题，同时塑造中产阶级，而不是和某些国家搞科技竞争。如果拜登用竞争来推进基础设施建设，那么普通民众并不买账。所以他利用这个理由推进基础设施建设是行不通的。在普通民众看来，美国的科学技术已经够发达了，只不过他们的生活没有什么改善而已。

第三，对于美国新兴科技人物来说，拜登政府的做法太老派，而且思维过于陈旧。可以说，阻挡美国科技进步的正是美国民主派精英的老派势力。因此，阻挡美国科学技术进步的既不是俄罗斯，也不是中国，在美国的科技精英看来是美国政治精英派。

由此可以看出，美国能不能通过基础设施改革方案，和美国民主党的立足点有关。这个方案如果通不过的话，民主党的政客就有可能在全世界搅局，以便让世界资本回归美国本土。如果这个方案能够通过，那么世界资本也可以回归美国本土，只不过方式不一样。美国民主党精英派必须从一个正确的立足点出发去推进美国的基础设施建设，而不是打着和其他国家搞科技竞争的幌子去推动基础设施建设，这样很难得到普通民众的支持。