无论市场规范还是科研需要，都要对知网滥用市场地位说不了

近日，一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件在网上流传。该邮件指责知网近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，目前中国知网已暂停中国科学院对CNKI数据库的使用权限。

其实，这不只是一家科研单位向中国知网说不。近年来，知网还多次因频繁涨价遭高校抵制，从2012年至2021年的10年间，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，原因均为知网涨幅过高。不过，在停用一段时间后，由于知网数据库资源内容的独有性以及其资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现，大部分高校迫于各种压力又继续与知网合作。

这的确是一个尴尬，一方面不想用，价格太高；另一方面，又不得不用，毕竟它具有市场垄断性。如果没有知网数据库，高校师生几乎没有办法开展论文写作，因为文献查询和检索是基本的。也因此，尽管又不少高校对中国知网说不，但到最后不得不又屈服。

某种程度上，我觉得向知网说不的高校等单位，都是良心单位。为什么呢，因为这些单位都是国家事业单位，国家给钱；再不济，通过学生端也可以收钱，毕竟是学生论文写作需要。换句话说，无论多高的价格，都是由国家承担或者学生承担。学校不过是对接而已。换句话讲，这是花别人的钱，替别人办事；按理说，不心疼。

但现在之所以受不了，直接说不，就是价格高的太离谱了。连这些花国家的钱、花学生的钱的公共属性单位，都受不了了。是可忍孰不可忍。

所以，对于知网这种滥用市场地位的做法，国家有关部门应该介入。不只是从市场有序的角度考虑，更是科研发展的需要入手。试想，如果高校等研究单位、研究人员，连搞科学研究文献查询费都付不起的时候，还怎么推动我们的科技创新、科研成果？

而同时，国内科研机构和科研人员，也要改变眼下这种论文免费给或低价给知网，然后反过来使用的时候付费、高价付费的不合理现状。一个是可以给更多的数据库，达到公平竞争，更多市场主体的状态；另一个是，也可以个人公开分享自己的论文，毕竟现在技术条件也便利了。

总之，只有多手段，才能打破知网这种不断上涨，价格高得离谱的现状。各位，正如一个高校所说，2000年以来，中国知网每年涨幅超10%，从2010年到2016年的涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%，这太狠了。

因为演员翟天临论文作假事件，知网一举成名。后来又因为老教授使用自己的论文也要付费，知网被告上法院再次成名。现在又因为中科院后续续订费用一事谈判不成，中科中科院决定停用知网。我国要提升科学技术的水平，但是现在这些论文检索以及引用方面，结果被知网都能卡住，变成了一家谋取巨额利润的公司。在一定程度上真的是挺匪夷所思的。

我们过去一直批评，我们的科技企业不去做技术研究，总喜欢搞一些所谓的应用型的开发。其实在知网方面就可以看出来，它就是不断的收集各种论文，然后形成巨大的库存，然后设置一些检索词检索工具，就可以对外营业牟利了。自从当年某觉中国其实做的没啥两样，他们是收集图片建立主题词搜索词，然后偷偷打上水印放在网上，谁用就问谁要钱。所以知网也说自己是科技创新企业，但是我们想想，他真的做了创新了吗？

不可否认，知网最少做了一个收集论文的工作，然后做了分类检索。但是这就成为他赚取巨额利润的理由吗？其实对于论文的收集检索，应该做成一个非营利的方式，而不是由一家公司去运营去赚钱。用户可以上去注册支付一定的费用，但是这些费用能够维持运营和后续的扩大收集工作就可以了，不应该产生所谓的净利润。

既然我们一直认为科技是第一生产力，而且我们后续的瓶颈就在突破科技方面，那么像知网这种盈利公司的存在，那就是前进路上的障碍