媒体：澳总理就对华关系漫天要价，堪培拉的袋鼠，你说中澳之间隔这么远，我们从没有招惹过它，反而是它处处以五眼联盟为荣，军事上带头到南海找事儿，贸易上想好处全占，就想问问袋鼠，你的脸咋那么大呢？真以为中国就是软柿子，想怎么捏就怎么捏？环球网的消息：澳大利亚总理莫里森3月26日在一场记者会上宣称，在北京解除对澳中部长级交流的冻结之前，他会晤中国新任驻澳大利亚大使（肖千）是“不合适的”。

ABC援引莫里森的话声称：中国“完全阻断”了中澳两国间的任何部长级对话。

《卫报》表示：“莫里森说，对他来说，与新任中国大使见面是一种‘软弱’”。

看来，西方媒体对于澳大利亚总理莫里森的讲话，充满了一份得意洋洋的自淫，认为他是对抗中国的先锋战士？！

不过莫里森是不是搞错了一件事儿？中澳关系走到了今天，袋鼠国不知道是什么原因吗？本来作为中国一大贸易伙伴国，中国一直从澳大利亚进口铁矿石，牛奶。可袋鼠偏偏放着好好的生意不做，跟在美国后面玩军事威胁，动不动就在台湾等中国内政问题上指手画脚说三道四。弄得我还以为澳大利亚是中国的一个人大代表呢？

澳大利亚不仅不反思自己的问题在哪里，反而处处玩弄政治阴谋，耍一些上不了台面的把戏，自己玩得挺起劲，殊不知在我们的眼中，不过就是一只可笑的猴儿而已！看来当年从欧洲移过去的那些犯人们，几百年下来，基因里面的劣根性根本就一点没有减少！

在此，只想对莫里森说：“两国相交，贵在互尊。人若辱我，必自辱之。”

完全不考虑如何建立对自己国家更有益的国际关系，也完全忽视自己应对国内民生承担的责任，一味把“塑造自己的人设、以求拉到更多选票”摆在首位。澳大利亚也和一些西方国家一样，陷入了这种“表演性、走秀性”的政治作秀之中。

在这样的政治环境中，政客们一心只想通过更过激的行为和言论，迎合一些人群中观点更为极端的群体，因为这样的群体总是更容易被人看到、更易于对一些“持无所谓的、随波逐流”的人产生影响。借此达到“让更多人关注到自己”的目的。

至于自己的言行对整个国家发展、国计民生来说，是否是正确的、真正有益的；还是会起到负面作用的？这些都不在他们的考虑范围之内。

只是，这样的“戏”唱多了，“观众”也就听烦了，就如此次莫里森的行为，直接就被外媒指为：“是因为大选临近，所采取的一种服务于选举的伎俩”。

民众的这种“不买账”，也是因为，现实已经一次次证明出了，每当政客频频采取这样的方式，就说明，他们的确没有任何正确的方式，来向自己的国民证明，他们对国家是有用的。