近日，特鲁多又联合多个国家签署了所谓的《反对在国家关系中使用任意拘押手段的宣言》，企图用利用国际给“康明凯和迈克尔”事件施压。值得一提的是，康明凯和迈克尔之所以被我国逮捕，是因为这两人在中国长期进行间谍活动，与加拿大方面非法扣押，孟晚舟有着本质上的区别，而加拿大这种行为无疑是贼喊抓贼。这不禁让人好奇，中国与加拿大既没有历史问题上的纠纷，也无利益上的冲突，为何加拿大要如此针对中国呢？

首先，加拿大是典型的资本主义国家，无论是意识形态还是政治体制都和中国有着天壤之别，所谓道不同不相为谋。而且，加拿大又和美国接壤，各方面都更加接近的美国对加拿大有着深刻的影响，而此前美国总统特朗普全面反华，在国际上频频攻击和抹黑中国，而作为其“小弟”的加拿大自然也就唯美国马首是瞻了。

其次，这也和目前执政加拿大的保守党有很大的关系。保守党虽然是执政党，但由于其所获得的席位虽然最多，但在众议院还是不过半，因此属于“少数”政府。而少数政府会受到非执政党的制约，如果选票不稳定，保守党组成的政府甚至有被解散的可能。而因为保守党的多数支持者都是极右倾的，他们对于中国有很深的成见，因此，为了巩固选票，加拿大政府在对华态度上必须选择针锋相对。

加拿大为何甘当美国“马前卒”？

事实上，现如今有很多跟加拿大一样的资本主义国家都不愿意在大国之间选择分边站队，而身为主权国家的加拿大却为何要甘当美国的“马前卒”呢？

首先，加拿大之所以能在二战之后迅速成长为一个发达资本主义国家，除了跟美国一样在二战中发了“战争财”以外，很大的原因就是加拿大在二战后投入了美国的怀抱，有了美国的庇护和强大的资金实力，加拿大才得以完成全面的工业化转型，可以说，从一开始，加拿大就是依靠着美国发家的。

而随着美国与加拿大合作的加深，加拿大在依赖美国这条路上越走越远。在1964年的时候，美国的投资就占据了加拿大外来投资的46.2%；到了1976年后，这个比例更是上升到了82.2%。这意味着虽然加拿大号称工业大国，但是其制造业的总资本有46%是属于美国的，可以说，加拿大的工业已经被美国完全控制了。

而且，如今的加拿大经济虽然发达，但其国防投入却非常之少，军队人数只有7万，预备役人数却不足3万，而这也是因为加拿大将主要的国防职责交给了美国。

由此可见，虽然加拿大明面上虽然是个富裕发达的“主权国家”，但只要加拿大做不到摆脱对美国的依赖，就永远不可能做到真正的独立自主，永远只能听美国的发号施令，这也是身为美国邻居的加拿大最大的悲哀。

美加的阴谋为什么不可能得逞？

其实，近些年来，加拿大始终选择跟随美国打压中国，而且，美国还企图联合更多依赖于美国的资本主义国家共同围堵中国，那么，在如此境况之下，美加的阴谋最终会得逞吗？答案肯定是否定的。

首先，虽然以前的加拿大在人均和经济总量上都曾一度高于中国，但是到了如今，中国的GDP总量已经位列全球第二，而加拿大则排到了全球第十。虽然在人均gdp上尚有差距，但可以看到的是差距正在不断地缩小。而且在今年疫情的冲击之下，中国的经济却能够逆流而上实现正增长。因此，可以看见的是，美加的围堵无论是在过去现在还是将来都无法阻挡中国前进的步伐。

其次，表面上亲密无间的美加其实并不是那么的铁板一块。此前，在拜登上台的第一天，就一连签订了多项政策，其中就包括取消和加拿大签订的“拱心石”项目。据悉，拜登取消这个项目很大程度上是为了履行自己抗击气候变化的承诺，也是为了削弱特朗普的影响力。可以说，特朗普签订这个项目是为了利益，拜登取消这个项目也是为了自身的利益，这也正应了那句老话，没有永远的“朋友”，只有永远的利益。

由此可见，无论是加拿大还是美国，任何企图打压遏制中国的阴谋最后都不会得逞。中国能有今天的成就并不是依靠于任何一个国家，而是靠自身自强不息的努力奋斗。中国始终奉行独立自主的外交政策，任何对中国内政的横加干涉都不会被接受，任何对于中国的迫害，中国也必将奋起反击。

中国和加拿大的矛盾由来已久，尽管加方一直叫嚣“要给中国点颜色看看”，但是碍于中国的庞大市场，他们一般都是雷声大雨点小，不敢真的肆无忌惮地与中国对抗。但偏偏有些加拿大官员就是胆子大，非得不怕死地跟中国叫板。

据加拿大媒体报道，近日，加拿大保守党议员威廉姆森表示，加拿大应与中国断绝关系。威廉姆森宣称，中国的行动证明了自己是一个“好战”的国家。加拿大政府不与盟友——澳大利亚一起，对华采取更强硬的措施，捍卫“价值观”和公民利益是错误的。

此外，威廉姆森还谴责了特鲁多政府对中国“一切照常”的做法，并认为中加的商业关系没有任何意义。他表示，加政府跟与中国大陆有联系的公司签订合同，而且世界上大部分医疗防护用品都来自中国，以此暗示中国“收获得太多”。另外，同为保守党议员的安德鲁·希尔也曾表示，加拿大纳税人的钱“不该装进中国的口袋”。

在威廉姆森和希尔看来，跟中国做生意就是一种亏本买卖，因为中国从加拿大获取了太多利益。这种将中加交易和合作看成是一种“单向活动”的想法，彻底暴露了他们的无知和目光短浅。对于保守党那种欲和中国断交的愚蠢想法，加拿大央行前高级政策主管克鲁格则建议，加拿大议会应该友好对待中国，而且就算加拿大出手教训中国也不会有什么收获。

就拿威廉姆森和希尔非常关心的商业和经贸领域来说，他们不想与中国合作其实就是自己的损失。根据中国商务部提供的数据，在去年，中国与加拿大的货物贸易总额达到了759.5亿美元，其中，加拿大对华出口约为187.8亿，占总出口额的4.8%，对华进口约为571.7亿。根据数据，中国继续保持加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地和第二大出口市场。

如果加拿大与中国断交，那就意味着加方将再也不能从中国手里赚到那么多钱，另外，他们还很难找到一个足够大的市场，以弥补丢失中国市场带来的空缺。此外，中国身为加拿大的第二大进口来源地，为加拿大提供了大量物美价廉的商品，如果他们不再与中国有贸易往来，那加拿大民众的日常用品可能都会面临一定程度的短缺。所以，不仅是中国在中加贸易中收获颇多，加拿大也在极大受益，等真到与中国断交的那天，加拿大必将因大受损失而后悔。

所以，认为跟中国断交就是在教训中国的想法简直荒谬至极。即便中国真的因为中加断交而利益受损，那加拿大也不会好到哪里，这样的方法充其量就是“自损一千，伤敌八百”。而且，认为断交就能一了百了也简直就是在“做梦”。在这个全球一体化的时代，任何国家都处于人类命运共同体理念的影响下，这关系根本就不是说断就断的，就连他们的盟友美国都不敢付诸实践的事，加拿大政府也没那么大的胆子敢干。

香港《南华早报》8月18日文章，原题：加拿大应该吸取孟晚舟事件的教训，远离美中对抗一批加拿大议员最近加入福尔摩沙俱乐部——由欧洲议员组成，宗旨是“协调和加强”促进与台湾的关系。此类行动很有可能把加拿大拉入与北京在台湾问题上的冲突。这种冲突中，渥太华将一无所获，反而会失去一切。

这只是加拿大最近若干肯定会激怒中国的举措中的最新一个。它们无一得到加政府的官方支持——事实上，特鲁多政府一直表现出与这些动作没有关系。但此类做法是在与力图实现祖国统一的中国政府进行对抗。加拿大的这些举动非但没有促进双方和平与对话，反而纵容了“台独”势力。

加拿大人并不关心这些事。然而，若台海紧张局势加剧，加拿大很可能会陷入于己不利的局面。虽然加拿大并没有足够军力来承诺采取任何行动，但会参与涉及美英澳等国的行动。鉴于台海危机涉及两个核大国，其中的风险很高。

还有另一场对抗，那就是孟晚舟事件。迄今，我们目睹了一个简单的引渡案件是如何变成一场高风险政治博弈的——涉及两个大国和夹在其间的一个中等国家。孟晚舟事件凸显加拿大不具备介入大国高风险博弈的条件。尽管渥太华不愿为营救自己的公民而与最亲密盟友对立，但北京在争取孟晚舟获释上毫不退让。

对于中国以及任何主张以更理性、冷静的方式处理当前双边紧张的人士，加拿大一些舆论界人士（大肆）进行妖魔化。加拿大显然未能认识到孟晚舟事件的影响，已沦为美中之间的一枚棋子，还容易受到加国内强硬派的攻击。这种强硬路线的结果是推迟了对两名加拿大人被拘押问题的解决。

在孟晚舟事件早期，加拿大本可选择拒绝被拖入这场（美中）对抗。目前局势下，加拿大最好远离未来的冲突。毕竟，那些冲突对加拿大的国家利益几乎毫无影响，而且加拿大也没有什么能力以这种或那种方式去影响那些冲突。做个旁观者可能反而会更好。

一段时间以来，加拿大跟着美国亦步亦趋，处处随着美国的步调跟中国对着干。就在近日，加拿大众议院投票通过涉新疆动议，指责中国对维吾尔族等实施所谓“种族灭绝”，并鼓吹更换2022年北京冬奥会举办地。

除了国土面积庞大，其它没什么可称道的加拿大却一直充当反华势力的“急先锋”。中国是时候给加拿大一点颜色看看啦！