据鸭寮街了解到,关于郑爽回应涉嫌偷漏税被查的具体情况是这样的。虽然郑爽没有好的演技,但是在娱乐圈还是有一席之位的,她能够凭借自身实力频繁上热搜,近期关于她和张恒的事件引发了大家广泛关注,张恒实名举报郑爽偷税漏税、阴阳合同、天价报酬等事件,目前税务局也已经介入调查,作为当事人,郑爽也对这件事情做出了最新回应,下面就跟随鸭寮街小编一起来了解一下郑爽回应涉嫌偷漏税被查,郑爽偷税会坐牢吗,郑爽最近怎么了。
郑爽回应涉嫌偷漏税被查
郑爽爆代孕弃养,又卷入阴阳合同丑闻。
郑爽年初被爆代孕弃养丑闻后掀起轩然大波,前男友张恒日前再在微博发文,曝光与郑爽和郑爽父母的微信聊天记录,牵涉出郑爽赚取1.6亿元人民币天价片酬,却为了偷税避税而签订阴阳合同。
郑爽逃税风波更惊动了当局,央视新闻28日披露,上海市税务局及北京广电局正在依照税收法律法规进行调查核实。北京市广电局并启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。
张恒4月26日在微博曝郑爽涉嫌偷税漏税,签订阴阳合同。他披露此前与郑爽父母的微信聊天内容,曝光了郑爽曾想涨电视剧《倩女幽魂》的片酬,原合同是1.5亿元,她希望涨到1.8亿元。
而《倩女幽魂》最终给郑爽的片酬为1.6亿元,其为避税分四次打入账户,并签订阴阳合同。
张恒透露,当时《倩女幽魂》的明面合同只是4800万元片酬,而在拍戏过程中,郑爽更一直催着张恒去要片酬、催款。为了避税,郑爽一家频出奇招,包括让旗下公司女艺人伪造机票骗取报销等等。据了解,郑爽拍摄此剧的周期为77天,日薪约为208万元人民币。随后郑爽日薪208万也登上微博热搜,引起热议。
事件曝光后引起舆论关注,央视新闻报道,关于有人举报郑爽涉嫌偷逃税问题,上海市税务局第一稽查局已予受理,正在依照税收法律法规进行调查核实。此外,北京市广电局也启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。
央视更点名“谁偷逃税谁就得凉凉”,批郑爽“学艺先学德,演戏先做人;偷税逃税,于法不容。”
郑爽透过其微博帐号‘郑爽微博事务部’表示,“税务部门已经在核实我的合约、个人税务、一切有关经济合同,我愿意接受并配合一切调查,结果会公布于众,感谢大家关注”。
郑爽片酬1.6亿偷逃税,要不要坐牢?
范冰冰为什么没坐牢?罗翔说出了原因!
明星郑爽新一轮“大瓜”:张恒微博爆料郑爽片酬1.6亿元并用阴阳合同“偷税漏税”。
近日,网上反映演艺人员郑爽涉嫌签订“阴阳合同”、拆分收入获取“天价片酬”、偷逃税等问题。记者今天从国家税务总局获悉,目前上海市税务局第一稽查局已予受理,正在依照税收法律法规进行调查核实。
记者了解到,前期群众举报郑爽涉嫌偷逃税问题,北京市广电局已启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。税务和广电管理部门将认真落实中宣部、税务总局、广电总局等有关通知要求,严查违法违规行为,坚决查处整治“阴阳合同”、“天价片酬”、偷逃税等问题,严格电视剧合同管理,严控电视剧制作成本和演员片酬在电视剧制作成本中的比例,为电视剧行业高质量发展营造良好环境。
1.6亿元人民币是什么概念呢?有网友指出,我国目前最先进的动车组“复兴号”,对外售价是1.7亿元。
月薪6000元的普通人,需要连续工作2222年(大概从秦朝开始上班),且分文不花,才能挣到1.6亿元。
而对郑爽来说,1.6亿元是她2019年用77天,主演一部电视剧的片酬。
拿天价还可以选演员
4月26日,与郑爽共同代孕生小孩、正在与郑爽打官司的张恒为“自证清白”,在微博上爆料郑爽“偷税漏税”。张恒给出的证据,是之前他与郑爽及其父母的聊天记录。
这些聊天记录显示,2019年郑爽拍摄电视剧《新倩女幽魂》(现改名《只问今生恋沧溟》),合同中包含了4800 万元片酬的“阳合同”,以及对某公司增资的1.12亿元“阴合同”。此外,为少缴税,郑爽父母还多次讨论避税方法。
如果爆料为真,那意味着郑爽凭这一部剧,就拿了 1.6 亿元的片酬。以郑爽进组77天拍摄期计算,日薪高达208万元。这个数字不得不让人感慨,天价片酬实在是太天价了。
除了如此高昂的片酬,张恒曝光的合同还提到了一些细节:身为女主的郑爽有权推荐男一、男二的演员、B组导演。用哪些演员必须获得她的同意,后期成片同样由她参与决策。
张恒晒出的聊天记录,显示郑爽还有自己伪造高价机票骗报销的行为,并为此觉得“牛逼”。
除了天价片酬,此前郑爽的生财之道还有很多。比如郑爽和她父亲开通付费问答,一个回答收666.66元。
郑爽有自己的品牌面膜,一套售价上万元。
郑爽的钱可谓只进不出,张恒爆料,郑爽在超市里“喝完东西不结账”。
此前她还遗弃生病的宠物狗,说 “看病的钱比买狗要贵”。
“限酬令”下还能拿巨款
话说回来,最令网友们好奇的还是1.6亿元的天价片酬。
明明当时影视圈已经有“限薪令”,她是如何做到的?投资方又为什么要付给她这么多钱?
2019年4月19日,中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会发布《关于严格执行电视剧网络剧制作成本配置比例规定的通知》,要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中主要演员不得超过总片酬的70%。这被视作最初的演员“限薪令”。
之后,规定细化到“演员单集片酬(含税)不得超过100万元人民币,总片酬(含税)不能超过5000万元人民币”。受到这个规定影响,郑爽及其父母便有了将1.6亿元片酬拆分的操作。
具体来说,郑爽和出资方先签下一个4800万元的片酬合同,剩下的1亿多元则要求对方以注资的形式打到她母亲实际控股的某科技公司账户中。
给郑爽开出这样片酬的影片出品方北京文化,并非什么行业巨头。不久前,北京文化刚将手头最后的筹码《封神》系列电影 25%的份额,以6亿元转让,以缓解自身巨大的资金压力。所以,当初为什么还要“忍痛”开出这样的天价片酬还没有得到解释。
有业内人士分析,国内影视行业极为追求资本投入与产出的快速周期。对于投资方来说,投资的内容首先得保证收视率,而流量明星往往意味着粉丝群体能够贡献相对稳定的收视率。换句话说,一部剧最终能不能卖出去直接与明星相关,那么流量明星的片酬自然居高不下。
这也成为他们“无脑”开出天价片酬的最直接也是最现实的缘由。
天价片酬遭到全网指责,在于它非但没能促进影视业的繁荣,反而造成了恶性影响。
一方面,它会造成演员阵容的“劣币驱逐良币”。2020年夏天,国产剧《隐秘的角落》热播,收获好评无数。在剧中贡献精湛演技的张颂文,也拿过不少表演上的荣誉。然而,他此前在采访中说,自己40岁仍然没有一套房子,靠租房生活。
提及明星们动辄千万甚至上亿元的片酬,张颂文也很无奈,“只有0.5%的演员衣食无忧……好像没有人关注我们这99.5%的人,就拼命逮住了那0.5%的人”。他说,觉得这个行业特别不健康。
另一方面,当演员片酬占据影视剧成本的大部分后,影视产品的制作质量就难以保障。此前央视相关报道中,导演陆川、吴思远就曾发表过类似看法,认为高片酬所带来的直接后果,就是大量制作费被占用从而降低制作质量,“这十分可怕”。
“可怕”之处还在于它对那些想要进入这个圈子的年轻人负面引导。受到天价片酬的“刺激”,很多人首先考虑的不是提升自己的演技与知识水平,做到德艺双馨,而是先想方设法“进圈”。
郑爽能继续“装傻”吗?
头顶明星光环,郑爽的各种古怪行为被粉丝们解释成“天真”,她自己也以装疯卖傻的一套行为方式立足于娱乐圈。但这一次,如果张恒的爆料属实,那么她偷税漏税的行为就一定要受到法律的制裁。
2018年,范冰冰深陷和郑爽同类风波,最终被追缴的罚款、税款和滞纳金总计8.84亿元人民币。
上一次郑爽弃养代孕的孩子如果说还属于私人生活的范畴,这一次偷税漏税就已经损害到公共利益。明星再风光无限,也不能突破法律的底线。
郑爽罪名属实恐将面临7年以下有期徒刑
对于签订“阴阳合同”规避限薪令、偷税逃税这几点被爆出之后,一些网友也向相关部门举报了这件事。
在 4月28日的时候,央视新闻在网上对于此事做出了回应:表示上海市税务局第一稽查局已经受理,正在依照税收法律法规对郑爽涉嫌偷税、逃税等问题进行调查核实。
除此之外,北京市广电局已启动对相关剧目制作成本以及演员片酬比列的调查。
税务局和广电管理两大部门将严查违法违规行为,会坚决查处整治“阴阳合同”、“天价片酬”、偷税逃税等问题。
在郑爽未被爆出涉嫌偷税逃税的问题之前,网上对她的舆论逐渐有了改变,而她似乎也有了一丝洗白、复出的征兆,社交平台上的“演员证明”也已恢复,但是张恒这次的爆料,又让郑爽处在了水深火热之中。
但是这次的郑爽背负的不仅仅是舆论的骂声,如果她偷税逃税的罪名将坐实的话,她将会面临坐牢的风险。
根据《刑法》第二百零一条规定:《逃税罪》:纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
如果说单纯以郑爽4800万的片酬来算的话,她应该要交百分之四十的个人所得税1920万。但是根据张恒的爆料,郑爽的母亲通过某公司作为躯壳,将税率减了百分之二十,等于是缴纳了960万,少缴纳了一半。
而郑爽涉嫌偷逃的税额约960万,已经超出了她应该要缴纳的1920万的百分之三十,也就是576万,将近超了一半。这也意味着她将要面临最少7年以下的有期徒刑,而且还会面临巨额的罚金。
如果要以1.6亿的片酬来算的话,那就……
但是以上的法律规定还有一点:如果纳税人是因为非主观故意造成漏税的,不构成犯罪,只会被处以行政处罚。(漏税是指纳税人因无意识而发生的漏缴或少缴税款的违章行为)
从张恒所爆出的料来看,全程似乎都是郑爽的母亲在操纵,郑爽本人并未参与。如果罪名属实的话,郑爽可能只会面临行政处罚,以及罚金。具体情况还得看相关部门的调查结果。
以上是郑爽回应涉嫌偷漏税被查的全文内容,更多的热点资讯请访问鸭寮街首页。
郑重声明:版权归原作者所有,本文仅为生活热点内容更加丰富,非鸭寮街观点。如信息标记有误,欢迎联系我们修改或删除,多谢合作。