10月8日，美国社交媒体巨头推特（Twitter）宣布关闭近1600个账号，涉及国家包括古巴、伊朗、沙特、俄罗斯和泰国。其中，泰国以926个账号高居榜首。推特这一举动令泰国政府和军方被推上了舆论的风口浪尖，泰国国内各界针对此事批评政府和军方之声音不绝于耳。那么为什么普通人不能用推特？哪些国家不能用推特？下面我们来看看。

10月14日，泰国反政府组织将再度举行声势浩大的集会活动。在这敏感关键的时刻，推特的做法无疑是推波助澜，火上浇油，摆明了态度是要帮助反政府群体推翻巴育政府。推特尽管只是一家私人企业，但是它已经越来越明显地显露出其服务于美国国家利益的真实嘴脸。这无疑可以被视为美国全球网络政治战的又一次行动。

 

推特尽管是一家私营企业，但是作为全球最大的社交媒体平台的运营者，它已经背离了建立者的初衷。从最近这些年的种种迹象，不难判明，推特公司已经越来越多地被纳入美国全球网络政治战的体系之中，服务美国国家利益，充当着政府的看门狗。政府则投桃报李，作为它的后盾，为其全球经营扩张提供政策支持。

尤其是美官方认定俄罗斯水军通过推特等社交媒体试图影响美国大选以来，推特等公司急于向美国政府证明自己的政治立场，于是在全球网络舆论场上，党同伐异，对任何涉及美核心利益、有悖于美西价值观的声音都进行无差别打压。

所以，我们可以看到，在香港暴徒们在街头打砸抢烧时，推特坚定地和他们站在一起，捍卫他们“反政府的正当权益”。但是，对待那些如实反映情况、揭露暴徒行径的账号，推特却罔顾正义，随意删除。这一幕是不是和当前在泰国发生的情形极为相似，如出一辙？

其实，泰国当前的乱局与港版国安法出台前的香港乱局有着某种内在的联系。2019年出任美国驻泰大使的Michael George DeSombre 曾经在港活动多年。最近，一个名叫布莱恩.帕特里克.科恩的美国人从香港进入了泰国。在香港暴乱活动中此人影响恶劣，号称“暴徒军师”，他的真实身份无人知晓，有人推测他是中情局的一名特工。他在泰国即将爆发大规模示威活动前到临，究竟是带着何种目的？可想而知。

 

笔者曾经不止一次地提到，在泰国反政府活动背后潜藏着美国等西方国家的黑手。本轮泰国示威游行活动的领袖人物和美国有着千丝万缕的联系。人权律师阿侬.纳帕从2014年就接受美国资助，平时穿着邋遢、满脸横肉的法政大学“反王派”领袖巴里（即“企鹅”）2018年曾西装革履受到美国驻泰大使亲切接见，事后表示倍感自豪，“三日不愿洗手”。而新未来党的创始人塔纳通屡次去警局接受调查时，美国驻泰大使馆的官员们都不会缺席陪伴。他曾经去香港参加一个论坛，与“乱港分子”有过密切接触，用“臭味相投”来形容他们一点都不为过。

 

西装革履的“企鹅”受到美国驻泰大使亲切接见

一脸横肉的学生领袖

所以，推特作为美国精英阶层扶持的代表美国利益的一条“看门狗”，自然要全力以赴地为美国政府力挺的泰国“民主运动者”们保驾护航，而对泰国现行制度的捍卫者——泰国政府与军队，进行坚决的斗争。一句话，泰国政治局势混乱至斯，推特等社交媒体是真正的“罪魁祸首”。

面对如此强大的敌人，泰国政府的确没有什么很好的对策。毕竟，泰国人是世界上最为依赖社交媒体的人群，泰国政府如果和推特、脸书等社交媒体巨鳄斗争到底，不仅会开罪反政府势力，还会开罪习惯了社交媒体生活的“中间派”们，极有可能“偷鸡不成蚀把米”而得不偿失。最终，或许政府别无他法，只能选择与推特、脸书妥协，不断向反政府势力让步，任由宣扬所谓的“民主自由”的西方价值观侵蚀泰式传统价值观。而这，也正是美国政府所需要达到的最终目标。