美国对华制裁中芯片限制无疑是严重“卡脖子”的举措之一，尽管国内企业因此需要面临短期困境，但同样有声音指出，美做法所造成的影响是广泛而深远的，这柄向中国企业挥舞的大刀最终也会砍伤自己。

 

英国《金融时报》日前发表了题为“美制裁中芯国际选错筹码”的文章指出，美国对中国最大芯片制造商实施制裁会让中美企业都受到损害。

文章内容指出，中国科技产业依赖中芯国际提供微型处理器，而美国升级对华贸易战后中芯国际受到的影响将进一步辐射与之相关的企业，这其中不仅只是中国企业，美国的企业也将引出受损。

 

据报道指出，中芯国际有近1/3的供应商都是美国企业，而短期内中芯国际的芯片生产将受到不利的影响，但相对应的，美科技企业也将因此而感到头疼，中芯国际的供应商、客户有很大一部分比重都在美国，甚至美国的高通公司也是中芯国际的最大客户之一。

 

中芯国际在外包芯片生产领域全球份额为5%，在精尖端芯片代工上虽然无法和台积电等相比，但在较早一代的一些芯片上占据市场份额较高。中芯国际受美制裁影响将面临生产停滞以及业务丢失，但相对于的，过去和中芯国际有合作的客户也将受影响不得不提高采购成本。

 

和台积电以及三星等相比，中芯国际的芯片价格更具优势，而作为次生效应，中芯国际的这部分产能需要以更高价格的芯片来弥补，而这将间接推高全世界微处理器的价格。

 

美政府对华强硬的政策多是出于政治考量，而在经济层面，保护主义的本质是推高成本，限制自由贸易。以市场为主导的经贸关系不希望看到商业活动的过度政治化以及贸易壁垒增加，因为影响是多方面的，就市场而言不会有赢家，保护主义能帮助美国人获得更多的制造业岗位，但成本在增加，仅以增加的有限的制造业岗位未必能覆盖自由贸易受阻而导致的成本增加带来的损失。

 

美国向芯片行业动刀也招致了多方警告，盖茨所说的，让中国芯片有了自给自足的可能，这将导致美国又一高附加值产业遭受更大的威胁。