6月养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大吗?为啥?

　　6月份即将来临了，2022年的养老金调整方案正在抓紧酝酿和制定中，随时可能会出现，上海也在5月17号发布了一份公告，向大家传递了一些重要信息，具体如下：

　　养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大是真的吗?

　　少数人员还担心涨不涨?那么看到上海这个通告就放心了，那么今年的方案通知姗姗来迟，是否意味着调整的内容会大变天呢?特别是备受关注的高龄倾斜部分，会不会和去年完全不一样?不同省市、不同年龄段之间的人差别很大呢?我们一起来看看分析。

　　首先今年的养老金涨幅还是有很大悬念的，虽然统计局5月20号公布了上年度非私营单位平均工资已超过10万元，去年全年社保基金收入也增长了36.54%，但是去年整体物价涨幅只有0.9%并不算高，而且还有疫情的影响——所以综合看来今年大概率是会低于、或持平去年的涨幅，许多业内专家也是这么预计的，而每年的调整模式基本都是按照三步走的方式来调整的。

　　养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大是真的吗?

　　而且今年眼看，各地的补发进程也要相应延后了、因为通知已经至少晚来一个多月，去年31个省份调整方案我都详细研究过、没有任何两个省份采取同样的调整模式、前年也是一样，因此按照各地民生政策的延续性和惯例性来看，今年各地养老金上涨、也预计不会采取一刀切的高龄倾斜模式。

　　最近这几年都有这个特点，其实每年高龄倾斜部分的差别的确非常大、主要是体现在这四个方面：

　　1)即使是同样的年龄，在不同省市倾斜的金额也不同，差异也较大

　　比如同样为70岁，在辽宁省高龄倾斜每月可以多涨45元，但是在河北只能涨20元，在广东只能涨30元，上海却只能涨20元——而且并不是经济越发达的地区，这个金额就越高，跟各地的政策制定规则有关系。

　　再比如81岁，在辽宁能涨90元、在天津却只能涨40元，部分罗列如下：

　　养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大是真的吗?

　　2)即使是同一个省份，不同岁数的退休老人，高龄倾斜的力度也可能没有差别

　　比如同样是企业退休人员，就算是年龄不同，但是高龄倾斜的金额可能是一样的，比如2021年河南省调整方案中，85岁和89岁都是倾斜增长50元、89岁的人也不能更加占优势;

　　再比如江苏去年81岁的人和90岁以上的人，即使年满百岁每月也都是增加41元;

　　也就是各地高龄倾斜都会划定一个年龄区间，一般为五岁或者十岁，那么都在这个同一个范围里面，就是上涨同样的金额;

　　但是年龄相差较大的情况下，涨钱金额却往往差距很大——比如典型代表广东省，去年广东对于70岁至79岁的高龄人员每月多涨30元，但是年满100岁的却能每月多涨300元，这直接差了十倍了。

　　养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大是真的吗?

　　3)各地的高龄倾斜门槛的最低标准也不一样

　　虽然绝大多数这些年都会将70岁作为享受高龄倾斜的门槛，但是有一些地区却不需要70岁，而且最关键的是是个别地区、并非全国性的福利，比如上次浙江省的女士65岁就可以算高龄老人，但是男士还是需要70岁，这同一个省份里面就有差别了。

　　而北京和河南省男女65岁都可以认定为高龄退休人员、比其他省份基本上都低了五岁——这意味着在河南省和北京市，会有更多的退休人员能享受到高龄倾斜。

　　还有上海市，虽然作为经济发达地区，高龄清斜的门槛也很低男65岁、女60岁就可以享受，但是倾斜的金额却比较低、只有20元而已。

　　养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大是真的吗?

　　4)近两年各地的高龄倾斜操作模式也很不一样

　　还有一个最大的差别，就是高龄倾斜的操作模式，有些省份会将十岁为一个区间提升一个金额，比如2021年湖北省70到79岁统一上涨40元、因此71岁和79岁都是多涨40;但是有些省份会将一岁作为一个区间、提升一个金额;

　　比如去年内蒙古满70岁的人每月多涨30元、但是71岁就是多涨33元、72岁就是多涨36元、73岁就是多上涨39元，100岁就是多涨(100-70)×3元+30元=120元，不少网友觉得内蒙古这种操作模式更合理，因为会让年龄越大的哪怕只大一岁，也能多享受一点倾斜。

　　但是有些省份却以五岁为一个年龄区间，在这个区间里面，比如去年的河南、河北、天津、吉林等等——这种五岁为一个区间的倾斜模式是最常见的，但是不管哪种模式，一般都有一个特点，就是年龄越大、倾斜上涨的金额一般会越多，举例如下：

　　养老金上涨方案即将公布，高龄倾斜调整差别会比较大是真的吗?

　　有人说女性平均寿命长应该把她们的门槛设高点、还有人建议说应该全国统一调整金额、或者全国统一降低到65岁作为高龄认定标准......这些建议都没有考虑到社保基金的承受压力，也没有考虑到各地的实际情况不同。

　　事实上最近这五年，各省养老金调整的高龄倾斜基本都有以上这四点差别，基本是由于各省的政策规定、以及经济发展水平不一样造成的——目前是无法做到全国一刀切的，所以预计18连涨这些差别预计仍然会继续存在。对此，你怎么看呢?对高龄倾斜，你有什么想说的?

　　专家的话要区别去听，本质上来说养老金每年都应该上涨，因为全球通胀在加大，物价的上涨压力会使得人们手中的钱不能够完全满足消费，这个时候养老金的上涨能跟得上物价，或者说养老金涨幅不低于物价涨幅，对退休老人的养老质量会有积极的改善。

　　只是我们国家逐渐进入老龄化时代，养老的压力日益突出，在养老金的问题上也面临诸多困难，所以说解决养老的问题不能只停留在养老金的上涨层面，应该加大个人养老金制度的建立，也就是第三支养老金，这会极大的促进养老金收入的增加，也是现行基本养老金的一个有利补充，相信到了那个时候整个国家的养老压力就没现在这么大了。

　　当然有些人有能力建立自己的个人养老金账户，而有些群体收入薄弱，那么养老金的倾斜幅度应该向这些群体，也支持原则上养老金涨幅不应该低于物价涨幅，这是保障困难群体基本生活所需。