5月25日，武汉市民夏先生反映，孩子在武汉某运动学校读书期间，被组织在家长会上表演吐火节目，出现演出事故导致面部烧伤，目前后续整容治疗费用无人担负。

　　小夏班主任告诉封面新闻记者，小夏向他拜师学艺，曾表演成功过，但家长会前彩排时，小夏表演失败，节目被淘汰。“家长会时，他执意上场，担心孩子的自尊心，没阻拦他。是他自愿选择表演，危险性他都知道，与学校没关系。”

　　目前，夏先生已经对学校提起诉讼，学校表示将积极应诉。

　　事发现场，老师在舞台辅助表演

　　事发瞬间被家长拍下

　　15岁男生表演吐火被烧伤

　　老师称道具“配方添加过量”

　　夏先生介绍，15岁儿子小夏当时在武汉某运动学校读一年级，一年学费4.8万元。2021年1月份，学校召集家长开家长会，汇报孩子们的学习进展，通知准备下学期学费。

　　数十名家长聚集在教室之后，班主任发表了讲话，之后进入节目表演环节。

　　“当时没有节目单，小夏也没跟我讲后边有他的节目。看了两个小魔术后，我急着回去上班，就先走了。”

　　夏先生说，离开十多分钟后，他在高速上接到班主任匡老师电话，说小夏表演节目出现意外，被烧伤得有些严重。

　　“我立即赶回学校，跟校长、老师一起把孩子送到附近烧伤医院。做了清创之后，因为疫情期间，需要核酸才能住院。核酸采样之后，当晚在附近酒店住了一晚，孩子疼了一夜。第二天在我坚持下，转到另一家烧伤医院住院。”

　　时任小夏班主任的匡老师告诉封面新闻记者，小夏吐火的技术是向他学习的，出事时，他使劲用手捂住小夏的嘴巴，阻止外边火势扩大，自己的手也被烧伤。“查看了道具，按照配方是要在煤油中添加食盐，他添加得太多了。”

　　夏先生介绍，当时医院诊断为三级烧伤，主要集中在眼睑和嘴部周围。出院之后，做了伤情鉴定，尚达不到伤残级别，但需要多次做整形康复手术。“学校一共给了治疗费、慰问金约5万元。然而，后期的激光康复手术费用没着落了。”

　　夏先生称，目前已将小夏转校，并对校方提起诉讼，索赔16万元。

　　班主任称学生知晓风险却执意表演

　　彩排时表演失败节目已淘汰

　　班主任匡老师介绍，小夏在事发前看到他表演过吐火，执意要学。“这个表演从来没出过事，就是把煤油使劲吐出去。他学习之后表演成功了，很多学生都看到过。”

　　匡老师说，为家长会筹备节目期间，小夏一直在练习这个节目，但出事前一晚彩排时曾出现表演失败。

　　“他直接把煤油咽下去了，吐的力度也不够。我当着学生们的面，说把这个节目砍掉，会出危险的，他也知道有危险，他说没事。”

　　匡老师称，在家长会表演环节，两个魔术节目之后，“小夏执意上场表演，考虑到孩子的自尊心问题就没有阻拦，出事之后自己徒手救火，小夏还曾表示感谢。”

　　“是他自愿选择表演。煤油是学校提供的，是他自己添加食盐过量。这与我有啥关系，如果有事，警察为啥不抓我。”匡老师表示，此前已垫付、赔偿费用5万多元，但学生家长不满意，目前学校正在积极应诉。

　　小夏父亲夏先生表示，小夏作为未成年人，在老师组织下参加这样有危险性的表演，学校应该预知风险并提供安全保障措施，否则就应该为此承担责任。

　　小夏伤情(受访者供图)

　　律师：组织未成年人参与危险行为就要担责

　　上海申伦律师事务所律师夏海龙介绍，根据保护未成年人的相关立法精神，学校安排未成年人参加文娱活动，应当防止发生人身伤害事故。而吐火节目需要表演者口含煤油、近距离接触明火，具有高度危险性，不适合未成年人表演。

　　“学校的责任是防止未成年人学生参与这样的表演，而不是组织学生参与。在这一点上，学校就有责任。”

　　校方表示，小夏的节目被砍掉之后，其本人执意参加表演，本人知晓风险，事故与学校无关。夏海龙认为，这不能成为推卸责任的借口。“尤其在彩排时，老师看到小夏已经出现误吞煤油的情况，学校应及时送医并通知家长，严格防止小夏再进行类似行为。都知道未成年人不能驾车，学校作为监护人不能以他知晓风险为由，放任他危险驾驶。”

　　夏海龙表示，赔偿问题有明确的法律规定和依据，校方是否垫付费用、是否耐心道歉，属于道德层面问题，“家属可能感情上受不了，觉得对方冷漠，但实际上对方的态度与判罚无直接关系。提交证据，该怎么判就会怎么判。”

　　夏先生的孩子小夏在武汉某运动学校读书，学校召开家长会，被组织在家长面前表演一个吐火节目。在家长会前的节目彩排时，小夏表演的吐火节目失败，节目被淘汰。在家长会时，小夏执意要表演吐火，班主任担心孩子的自尊，也就没有再阻拦，结果出现了演出事故，导致面部被烧伤，后续的整容治疗费用无人承担，目前正在协商。

　　班主任的职责就是保护学生的安全，学校组织学生参与节目活动时，首先就要保证学生的人身安全。吐火需要接触煤油、明火是一个高度危险的活动，是不适合未成年人表演的，可以说班主任对此事难辞其咎。